Lakásbérlet díjának elszámolása

Kérdés: Egy közel 100 főt foglalkoztató társaság 2 lakást bérel a városban. A cég kötött szerződést a bérbeadóval. A lakásokban 1-1 fő dolgozóját szállásolja el, akik messze laknak a cég székhelyétől, nem tudják megoldani a mindennapi hazautazást. A lakások a feltételek hiánya miatt nem minősülnek munkásszállásnak. A belső szabályzatában a cég rögzítette, hogy a cégtől 200 km-nél távolabbi lakóhellyel rendelkező dolgozóinak albérletet biztosít. A cég a lakásbérleti számlák után minden hónapban megfizeti az Szja-tv. 70. §-a szerinti adókat. Helyesen jár-e el a cég, amikor ezt a fajta juttatást cafeteriaelemként kezeli, vagy az albérlet biztosítása (albérleti hozzájárulás címén) a munkavállalónál kellene, hogy összevonandó jövedelemként jelentkezzen?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben leírtak alapján a cég helyesen jár el, amikor a lakásbérleti számlák után minden hónapban megfizeti az Szja-tv. 70. §-a szerinti adókat, a számla értékének 1,19-szerese után 16 százalék személyi jövedelemadót és 27 százalék egészségügyi hozzájárulást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. január 9.

Külföldi napidíj autóbusz-vezetőnek

Kérdés: Nemzetközi személyszállítást is végző társaság autóbusz-vezetője a külföldi kiküldetés esetén alkalmazhatja-e a 25 eurós – bizonylat nélkül – elszámolható költségelszámolást abban az esetben is, ha a társaság csak akkor vállalja a különjáratot, ha a megrendelő az autóbusz-vezető szállását biztosítja?
Részlet a válaszából: […] ...igazolt költségeket számolja el. Ebben az esetben nem számítelismert költségnek a külföldi kiküldetéssel kapcsolatban felmerült szállás- éslakásbérleti díjra fordított összeg (azaz adóköteles).Egyértelművé teszi a kérdésre a választ a bekezdés utolsómondata...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 27.

Külföldi napidíj pályázaton nyert összegből

Kérdés: A külföldi napidíj 50%-a adóköteles. Pályázaton nyert összegből – ahol a külföldi napidíj öszszege maximálva, és szállás, étkezés, külföldi helyi közlekedés és kommunikáció költségeire használható fel – a napidíj összegének 50%-a szja-köteles-e?
Részlet a válaszából: […] ...a külföldi kiküldetést költségvetési forrásból (ideértveaz önkormányzati forrásokat is) fizetik. Ebben az esetben a külföldi utazás,szállás, lakásbérlet igazolt költségén felül kapott összeg 50 százalékát kell összevonandóadóköteles jövedelemként figyelembe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 19.

Természetbeni juttatás: lakásbérlet, utazási költség

Kérdés: 100 százalékban német tulajdonú kft. vagyunk, 2 német ügyvezető igazgatóval. Mindkét ügyvezető az anyavállalatnál áll munkaviszonyban. Az egyik ügyvezető folyamatosan itt tartózkodik. A kft. lakást bérel neki. A lakásbérleti díj ilyen esetben természetbeni juttatásnak minősül-e, meg kell fizetni után a 44 százalék szja-t? A másik ügyvezető időnként tartózkodik itt. Az utazási költsége (repülőjegy, taxi stb.) milyen költségként számolható el? Szintén anyavállalat alkalmazásában álló német állampolgárt az anyacég a kft.-hez küldi tanácsadóként 2 évre. A fizetését az anyacégtől kapja. A tanácsadónak bérelt lakás díja, a hazautazási költsége természetbeni juttatásnak minősül-e?
Részlet a válaszából: […] ...részére fizetett, számlával igazolt – a vállalkozási tevékenység érdekében szükséges – utazási költségeket (repülőjegy, taxi), szállásköltségeket az igénybe vett szolgáltatások költségei között kell elszámolni. Ezen térítések Magyarországon nem adókötelesek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 6.

Munkavállaló részére bérelt lakás

Kérdés: Cégünk helyben bérel lakást vidéki munkavállalói részére. A bérbeadó az adóhatósághoz bejelentkezett és adószámmal rendelkezik. A bérbeadásról számlát állít ki. A számla végösszegét terheli-e adó és tb-járulék, és ha igen, milyen mértékű?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 1. számú mellékletének 8.6. pontja szerint adómentes természetbeni juttatásnak minősül a szolgálati lakásban, munkásszálláson történő elhelyezés. E pontban meghatározást is találunk a munkásszállásra (vagyis az Szja-tv. alkalmazásában nem a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. október 11.