Támogatások minősítésének változása 2005. évben

Kérdés: 2004-ben és 2005-ben munkabér-támogatásban részesültünk (68/1996. Korm. rendelet alapján), és utazásiköltség-térítéshez kapcsolódó támogatásban (39/1998. Korm. rendelet és 78/1993. Korm. rendelet) a munkaügyi hivataltól. Ezeket annak idején bevontuk az arányosításba. Önrevízió útján vissza tudjuk kérni az akkor vissza nem igényelt összeget?
Részlet a válaszából: […] ...előírás visszamenőlegeshatályú, úgy kell alkalmazni, mintha már 2004-ben is hatályos lett volna.A kérdésben szereplő társaságnál az államháztartásitámogatást az egyéb bevételek között kellett elszámolni, az arányosítást pedigaz Áfa-tv. 3. számú melléklete I......[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.

Kamattámogatás áfája

Kérdés: Van-e áfavonzata az állami kamattámogatásnak (kell-e arányosítani)?
Részlet a válaszából: […] ...alapján 2004-ben, 2005-ben kapott kamattámogatásokat az Áfa-tv. 38.§-a szerinti arányosításnál nem kell – mint államháztartási támogatást -számításba venni. Amennyiben a hivatkozott törvény kihirdetése előtt a szóbanforgó kamattámogatásokkal az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Támogatásból is finanszírozott tevékenység

Kérdés: Egy kiskereskedelmi egység forgalmának felét gyógyászati segédeszközök értékesítése, másik felét cipő értékesítése teszi ki. A vevő a gyógyászati segédeszközöket vénnyel vásárolja, az ár egy részét kifizeti, a másik részét a vállalkozás számlázza a MEP-nek, áfásan. Államháztartási támogatásnak minősül-e a MEP térítése? Ha igen, kivonható-e az arányosításból a cipő forgalma, amihez nem kapcsolódik támogatás? A cipő értékesítésének bevétele, beszerzése jól elkülöníthető!
Részlet a válaszából: […] ...értékesítése olyan értékesítés, ahol a MEP-től kapott támogatást (árkiegészítés, az árat közvetlenül befolyásoló államháztartási támogatás) az Áfa-tv. 22. §-ának (1)-(2) bekezdése szerint az áfa alapjánál számításba kell venni, a teljesítés....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 30.