Kis értékű tárgyi eszközök felértékelése

Kérdés: A korábbi években vásárolt kis értékű tárgyi eszközöket nem vették fel az 1. számlaosztályba, közvetlenül az 5. számlaosztályban került elszámolásra (nulla értéken van). A tulajdonosok a végelszámolás során megvásárolnák a még használható eszközöket. Elfogadható-e, ha a 143-149. számlákra felvezetem, és onnan eladáskor kivezetem? Mi lenne a helyes megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...571 – K 161).Ha a tulajdonosok a végelszámolás előtt ezen kis értékűtárgyi eszközöket megvásárolják azok piaci értékén, akkor az értékesítéstmegelőzően a nulla értékű eszközöket nem kell állományba venni (marad nullaértéken), az eladási ár – áfa...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 2.

Idegen ingatlanon végzett beruházás kivezetése

Kérdés: A kft. a tag saját házánál raktárrészt és egy cukrászüzemet alakított ki. Ezt idegen ingatlanon végzett beruházásként vették fel az eszközök közé. Két éve azonban ez a tevékenység megszűnt, így az ingatlanrészek funkciójukat elvesztették. Az előző könyvelő az utóbbi két évben nem számolt el értékcsökkenést. Szerintünk ez nem helyes. Ki kellett volna vezetni az eszközök közül? De hová? Hiszen mint készlet csempézett falból, egy-két kialakított vízcsapból, vezetékből, esetleg jobb minőségű bejárati ajtóból áll, és így nem értékesíthető. Bontsák ki, mert az a cégé? Vagy számlázni kellene a magánszemély felé azt a részt, ami hasznosítható? A raktár már 1998-ban elkészült, még 170 ezer forinton tartják nyilván. A cukrászat 205 ezres beruházás, a nettó értéke 177 ezer forint. Kérem segítsenek!
Részlet a válaszából: […] ...kivezetni.A másik megoldás az, hogy a tag háza értékének a beruházásmiatti növekedését a magánszemély felé számlázzák az ingatlanértékesítésszabályai szerint, legalább a kft.-nél kimutatott könyv szerinti értéken. (Atag ingatlanának értéke növekedett,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. május 5.

Csapadékcsatornára való rácsatlakozás joga

Kérdés: A belterületi építésitelek-tulajdonnal rendelkező kft. 2007-ben megállapodott az önkormányzattal, hogy a kft. jogosult – meghatározott pénzösszeg ellenében – a telek csapadékvizét a csatornába bevezetni. Ezen jog ellenértékét két részletben kell befizetni, a 2. részlet még nem esedékes. A csatornaépítés beruházás elkezdődött, a kft. azonban a telket értékesítette, az ellenérték magában foglalta a csapadékcsatornára való rácsatlakozás még ki nem fizetett 2. részletét is. A kft. helyesen járt el akkor, amikor a közcsatornába való csatlakozás díjának 1. részletét beruházásként számolta el? Elszámolható-e egyéb ráfordításként a még ki nem fizetett 2. részlet, amelynek a fedezete a telek árában megtérült?
Részlet a válaszából: […] ...jogáért a megállapodás szerintfizetendő összeget az ingatlanokhoz kapcsolódó vagyoni értékű jogok között kellkimutatni, a telek értékesítésekor pedig teljes összegében egyéb ráfordításkéntelszámolni, függetlenül attól, hogy az ellenérték 2. részletét a kft...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 28.

Euróban való számlázás

Kérdés: Belföldi jogi személyek egymás közötti euróban való számlázása miképpen befolyásolja az áfa összegét? Az árfolyam-különbözetnek milyen hatása van az áfára?
Részlet a válaszából: […] ...szóló 88/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet 6. §-ának (1) bekezdése alapján lehetőség nyílt arra, hogy devizabelföldiek egymás közötti értékesítéseik értékét devizában is megállapíthatják, azaz devizában állíthatnak ki arról számlát, és a fizetés is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 12.

Betanítás költségeinek elszámolása

Kérdés: Kérdésem a betanítás költségeinek elszámolásához kapcsolódik. Cégünk SAP ügyviteli rendszert vásárolt és aktivált 1999-ben. Az egyik modult azonban mind ez ideig nem vettük használatba (a modult 2002-ben értékesítettük). A modulhoz még 2002-ben is kiképeztünk néhány munkatársat. Ez az oktatási költség beruházási költségnek minősül? Mi történik akkor, ha a már kiképzett munkatársak kilépnek, és újakat kell kiképezni?
Részlet a válaszából: […] ...az egyik modult nem vették az értékesítésig használatba, akkor azt nem lehetett aktiválni (a beruházások között kellett kimutatni), és így az annak használatára kiképzett munkatársak képzési, oktatási költségeit az Szt. 47. §-a (4) bekezdésének d) pontja alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. április 3.

Nem ellenértékként adott támogatás áfakötelezettsége, elszámolása

Kérdés: Milyen áfakötelezettség kapcsolódik ahhoz a kapott támogatáshoz, amely támogatás nem konkrét megrendelés ellenértéke, a támogatás a támogatott által nyújtott szolgáltatások, értékesített termékek árát közvetlenül nem befolyásolja? Van-e eltérés a minősítésben akkor, ha a támogatott költségvetési szerv, illetve gazdasági társaság?
Részlet a válaszából: […] ...beruházás áfája levonható-e, ha a szakmunkástanulók gyakorlati munkája révén belföldi és külföldi vevőmegrendelésre termékértékesítés történik?Amennyiben a szakmunkástanulók oktatásáért a fejlesztési támogatásban részesült...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. március 22.