Kis értékű tárgyi eszközök felértékelése

Kérdés: A korábbi években vásárolt kis értékű tárgyi eszközöket nem vették fel az 1. számlaosztályba, közvetlenül az 5. számlaosztályban került elszámolásra (nulla értéken van). A tulajdonosok a végelszámolás során megvásárolnák a még használható eszközöket. Elfogadható-e, ha a 143-149. számlákra felvezetem, és onnan eladáskor kivezetem? Mi lenne a helyes megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...571 – K 161).Ha a tulajdonosok a végelszámolás előtt ezen kis értékűtárgyi eszközöket megvásárolják azok piaci értékén, akkor az értékesítéstmegelőzően a nulla értékű eszközöket nem kell állományba venni (marad nullaértéken), az eladási ár – áfa...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 2.

Idegen ingatlanon végzett beruházás kivezetése

Kérdés: A kft. a tag saját házánál raktárrészt és egy cukrászüzemet alakított ki. Ezt idegen ingatlanon végzett beruházásként vették fel az eszközök közé. Két éve azonban ez a tevékenység megszűnt, így az ingatlanrészek funkciójukat elvesztették. Az előző könyvelő az utóbbi két évben nem számolt el értékcsökkenést. Szerintünk ez nem helyes. Ki kellett volna vezetni az eszközök közül? De hová? Hiszen mint készlet csempézett falból, egy-két kialakított vízcsapból, vezetékből, esetleg jobb minőségű bejárati ajtóból áll, és így nem értékesíthető. Bontsák ki, mert az a cégé? Vagy számlázni kellene a magánszemély felé azt a részt, ami hasznosítható? A raktár már 1998-ban elkészült, még 170 ezer forinton tartják nyilván. A cukrászat 205 ezres beruházás, a nettó értéke 177 ezer forint. Kérem segítsenek!
Részlet a válaszából: […] ...kivezetni.A másik megoldás az, hogy a tag háza értékének a beruházásmiatti növekedését a magánszemély felé számlázzák az ingatlanértékesítésszabályai szerint, legalább a kft.-nél kimutatott könyv szerinti értéken. (Atag ingatlanának értéke növekedett,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. május 5.

Reklámként póló, sapka átadása

Kérdés: A nagykereskedelmi cég kizárólagos forgalmazója egy olasz épületgépészeti termékeket gyártó cégnek. A magyar cég folyamatosan oktatást tart a továbbforgalmazók, a mérnökök és szerelők részére. Az előadásokra a meghívó a magyar cég honlapján, mindenki számára elérhető módon található. Akik ezeket az előadásokat meghallgatják, kapnak egy pólót és egy sapkát, amelyre az olasz cég neve, logója van hímezve. A gyártó olasz cég ragaszkodik ahhoz, hogy a termékeit úgy reklámozzák, hogy a szerelők olyan ruházatban legyenek, amire az olasz cég logója hímezve van. Egyéb reklámköltsége nincs. A személyes meggyőzés, illetve a pontos szakmai tájékoztatás érdekében az ügyfeleket a magyar cég elviszi a gyártóhoz, gyártás közben mutatja be a termékeket. Milyen költségként lehet ezeket a gazdasági eseményeket elszámolni? Reklámként, reprezentációként, adóköteles természetbeni juttatásként?
Részlet a válaszából: […] ...nem haladja meg az 5000 forintot, akkor kis értékű termékrőlbeszélünk, és mint ilyenre az áfát nem kell megfizetni (nem minősültermékértékesítésnek). Ebből persze az is következik, ha az előző mondatszerinti, korrigált – áfát is magában foglaló – érték...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 2.

Jelképes összegért ital

Kérdés: Élelmiszerüzlet beszállító partnerétől bizonyos összegű vásárlás esetén 1 üveg italt kap jelképes összegért, 1 Ft-tal számlázva, 25%-os áfával. Hogyan kell elszámolni abban az esetben, ha az italt értékesítjük, vagy ha azt az üzlet dolgozói elfogyasztják?
Részlet a válaszából: […] A számviteli elszámolás előtt az áfához kapcsolódóan egymegjegyzés. Remélhetőleg nem az 1 Ft-ra számolta fel a beszállító az áfát? AzÁfa-tv. 71. §-a tartalmazza azokat az eseteket, amelyek nem tartoznak bele azáfa alapjába. Ilyen lehet az üzletpolitikai célú...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 26.

Visszavásárolt üzletrész hozama

Kérdés: Egy cégcsoport szindikátusi szerződést köt azzal a céllal, hogy az egyik cég (B) üzletrészt vásárol a másikban (A cégben), majd tőkeemelést hajtanak végre kizárólag pénzbeli hozzájárulás nyújtásával. A befektető cég (B) csak mint pénzügyi befektető, határozott időtartamra marad tulajdonos. A harmadik cég (C), amely cég eredetileg az "A" cég 100 százalékos tulajdonosa volt, visszavásárlási kötelezettséget vállal az üzletrészre, hozamaival együtt. Az üzletrész hozama a pénzügyi műveletek ráfordítása lesz "C" cégnél?
Részlet a válaszából: […] ...cég üzletrésztvásárol "C" cégtől, azaz "C" cég "A" cégben lévő üzletrészét részben vagyegészében eladja "B" cégnek. Az üzletrész értékesítésekor "C" cégnél azértékesített üzletrész eladási ára és könyv szerinti értéke közöttikülönbözetet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 4.

Csapadékcsatornára való rácsatlakozás joga

Kérdés: A belterületi építésitelek-tulajdonnal rendelkező kft. 2007-ben megállapodott az önkormányzattal, hogy a kft. jogosult – meghatározott pénzösszeg ellenében – a telek csapadékvizét a csatornába bevezetni. Ezen jog ellenértékét két részletben kell befizetni, a 2. részlet még nem esedékes. A csatornaépítés beruházás elkezdődött, a kft. azonban a telket értékesítette, az ellenérték magában foglalta a csapadékcsatornára való rácsatlakozás még ki nem fizetett 2. részletét is. A kft. helyesen járt el akkor, amikor a közcsatornába való csatlakozás díjának 1. részletét beruházásként számolta el? Elszámolható-e egyéb ráfordításként a még ki nem fizetett 2. részlet, amelynek a fedezete a telek árában megtérült?
Részlet a válaszából: […] ...jogáért a megállapodás szerintfizetendő összeget az ingatlanokhoz kapcsolódó vagyoni értékű jogok között kellkimutatni, a telek értékesítésekor pedig teljes összegében egyéb ráfordításkéntelszámolni, függetlenül attól, hogy az ellenérték 2. részletét a kft...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 28.

Osztalékfizetés eszközök átadásával

Kérdés: A kft. tagjai az osztalékot nem készpénzben, hanem részvényben, illetve tárgyi eszközben szeretnék kivenni. Hogyan kell könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...el kell adni, piaci értéken – az Áfa-tv. előírásaiszerint -, áfa felszámításával (T 311 – K 91-92, 96, 97, 467). A társaságnál azértékesítés miatt keletkezett követelést kell a nettó osztalék miattikötelezettségbe beszámítani (T 4792 – K 311), a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 5.

Kis értékű ajándék áfája

Kérdés: Társaságunk partnereinek vagy potenciális vevőinek különféle reklámanyagokat (póló, sapka, dzseki, óra stb.) ad. Ezen átadásokat természetbeni juttatásként könyveljük, mert az APEH-vizsgálatok során csak ezt fogadták el. Ezeket a tételeket bruttó értéken (áfával) számoljuk el, mivel a természetbeni juttatás áfája nem igényelhető vissza. Az Áfa-tv. szerint az alkalmi jelleggel nyújtott kis értékű ajándékok áfája levonásba helyezhető. Milyen kis értékű ajándékokra vonatkozik ez a rendelkezés?
Részlet a válaszából: […] ...ajándék áfája, illetve a természetbeni juttatás áfája nem vonható le. Az Áfa-tv. hivatkozott előírása alapján: nem minősül termékértékesítésnek, illetve szolgáltatásnyújtásnak a kis értékű ajándék, így arra az áfát nem kell felszámítani.A kis...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 22.

Euróban való számlázás

Kérdés: Belföldi jogi személyek egymás közötti euróban való számlázása miképpen befolyásolja az áfa összegét? Az árfolyam-különbözetnek milyen hatása van az áfára?
Részlet a válaszából: […] ...szóló 88/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet 6. §-ának (1) bekezdése alapján lehetőség nyílt arra, hogy devizabelföldiek egymás közötti értékesítéseik értékét devizában is megállapíthatják, azaz devizában állíthatnak ki arról számlát, és a fizetés is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 12.

Betanítás költségeinek elszámolása

Kérdés: Kérdésem a betanítás költségeinek elszámolásához kapcsolódik. Cégünk SAP ügyviteli rendszert vásárolt és aktivált 1999-ben. Az egyik modult azonban mind ez ideig nem vettük használatba (a modult 2002-ben értékesítettük). A modulhoz még 2002-ben is kiképeztünk néhány munkatársat. Ez az oktatási költség beruházási költségnek minősül? Mi történik akkor, ha a már kiképzett munkatársak kilépnek, és újakat kell kiképezni?
Részlet a válaszából: […] ...az egyik modult nem vették az értékesítésig használatba, akkor azt nem lehetett aktiválni (a beruházások között kellett kimutatni), és így az annak használatára kiképzett munkatársak képzési, oktatási költségeit az Szt. 47. §-a (4) bekezdésének d) pontja alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. április 3.