Belföldi kiküldetés napidíja

Kérdés: Változott-e a belföldi hivatalos kiküldetést teljesítő munkavállalók költségtérítésére vonatkozó rendeleti szabályozás?
Részlet a válaszából: […] ...figyelembe venni, hogy az Szja-tv. 70. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján egyes meghatározott juttatásnak minősül a hivatali, üzleti utazáshoz kapcsolódó étkezés vagy más szolgáltatás révén a magánszemélynek juttatott adóköteles jövedelem. Az Szja-tv. 3...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. augusztus 9.

Személygépkocsi-használat kiküldetésnél

Kérdés: Szaklapban olvastam, hogy a kiküldetési rendelvény alkalmazásának egyik feltétele a saját tulajdonú személygépkocsi. Ha viszont útnyilvántartás alapján számolják el a személygépkocsi-költségtérítést, elfogadható a szívességi használatba kapott vagy bérelt személygépkocsi is, azonban ilyenkor nem lehet elszámolni a 9 Ft/km összegű normaköltséget, és meg kell fizetni a cégautóadót is. Helyes-e ez az állítás?
Részlet a válaszából: […] ...rendelvény alkalmazása esetén az Szja-tv. 7. §-a(1) bekezdésének r) pontja szerint "bevételnek nem számító" tétel a hivatali,üzleti utazások költségeinek megtérítése kiküldetési rendelvény alapján, ha atérítés értéke nem több a jogszabály szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. június 14.

Kiküldetés esetén autópálya-használati díj

Kérdés:

A magánszemély kiküldetési rendelvény alapján az igazolás nélkül elszámolható térítést kapja munkáltatójától. Autópálya használatakor mi az adófizetési kötelezettség akkor, ha a munkáltató számolja el, fizeti ki a nevére szóló számlát, illetve mi a szabály akkor, ha a magánszemély a számlán szereplő vevő? Mi a helyzet akkor, ha a társaság az év elején megvette a magánszemélyek gépkocsijára az éves autópálya-matricákat? Elszámolható ez a költség a társaságnál?

Részlet a válaszából: […] ...el 6723-as válaszunkat is!A kiküldetési rendelvény alapján hivatali, üzleti utazás költségtérítése címén kifizetett összeget az Szja-tv. 7. §-a (1) bekezdésének r) pontja alapján a jövedelem kiszámításánál nem kell figyelembe venni, ha nem haladja meg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 2.

Saját gépkocsi használata

Kérdés: Ha a dolgozó saját gépkocsiját használja munkájához, az útnyilvántartáson kívül kell-e valamilyen írásos megegyezésnek lenni erről az alkalmazottal, és annak mit kell tartalmaznia? Vonatkozik ez az ügyvezetőre is, aki nincs munkaviszonyban? Ha a térítés mértéke nem több a jogszabály szerint igazolás nélkül elszámolható mértéknél, a havi 0708-as bevallásban kell-e szerepeltetni?
Részlet a válaszából: […] ...az adotttársaságnál a munkahelytől eltérő helyen történő munkavégzést ki és milyenformában rendeli el, az ehhez kapcsolódó hivatali, üzleti utazások költségeitmilyen bizonylat alapján téríti meg a társaság. Ha a dolgozó saját gépkocsijáthasználja erre a célra,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 13.

Saját gépkocsi hivatali célú használata

Kérdés: Saját gépkocsi hivatali célra történő igénybevétele esetén nyilatkozhat-e a munkavállaló 100%-os költségelszámolásról? A munkaadónak a kifizetett költségtérítésről van-e jelentési kötelezettsége?
Részlet a válaszából: […] ...hivatali, üzleti utazásoknál keletkező költségekmegtérítése a munkavállaló esetében történhet kiküldetési rendelvény alapján,vagy más esetekben egyszerűen úti cél szerint igazolt futásteljesítmény (km) alapján.Az Szja-tv. semmiféle korlátot nem szab a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 24.

Járműhasználat üzemanyagköltsége

Kérdés: Egyéni vállalkozóval átalánydíjas vállalkozási szerződést kötöttünk. Kérdésem: ha a szerződésen kívül más "apró" munka elvégzésére szóban is megbízást kap, lehet-e a pluszmegbízásra üzemanyagköltséget részére kifizetni? És ez milyen adó-, illetve egyéb kötelezettségekkel jár a felek részére?
Részlet a válaszából: […] ...figyelembe üzleti célúnak az a futásteljesítmény, amelyre nézve a magánszemély munkáltatója kiküldetési rendelvény alapján hivatali, üzleti utazás címén bevételnek nem számító költségtérítést fizetett ki számára.Az üzemanyag-felhasználás költsége vagy a 60/1992...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 2.