Szakképzési hozzájárulás otthoni szakápolást ellátónál

Kérdés: Otthoni szakápolást ellátó bt. az OEP-pel kötött finanszírozási szerződés keretében látja el tevékenységét, emiatt egészségügyi szolgáltatónak minősül. Vonatkozik-e rá a 2011. évi CLV. tv. 2. §-a (5) bekezdésének b) pontja, miszerint nem köteles szakképzési hozzájárulásra? Elfogadható-e a mentes rész meghatározására az alábbi módszer: OEP-től származó bevétel/éves összes árbevétel x szochoalap? Cégautóadó fizetésére kötelezett-e a bt.?
Részlet a válaszából: […] ...(5) bekezdésének b) pontja alapján nem köteles szakképzési hozzájárulásra az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény (-tv.) 3. §-ának f) pontjában meghatározott egészségügyi szolgáltató – feltéve, hogy az egészségbiztosítási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. február 15.

Létszám rehabilitációs hozzájárulásnál
Vesd össze: 4494-es kérdés

Kérdés: A 2920. számú kérdésre adott válaszuk szerint a 8/1983. (VI. 29.) M-PM rendelet 30. §-ának (2) bekezdése alapján a megváltozott munkaképességű dolgozók átlagos statisztikai állományi létszámát egy tizedesre kerekítve kell számolni. Az APEH most ellenőrzés alá vonta a 2006-2007. évet. Szerintük egész számra kell kerekíteni. A hivatkozott jogszabályi helyet 2007. 07. 01-jével hatálytalanították. Ezt követően hogyan kell kerekíteni?
Részlet a válaszából: […] ...állományi létszámát egy tizedesre kerekítve, a kerekítésáltalános szabályai szerint kell számítani, tettük ezt a 8/1983. (VI. 29.)M-PM rendelet 30. §-ának (2) bekezdésére hivatkozással. Ezen rendelkezést a25/2005. (XII. 27.) FMM-M-ICsSzEM-PM együttes rendelet...[…]
Vesd össze: 4494-es kérdés cikkhez"> Vesd össze: 4494-es kérdés cikkhez" class="greenUi">Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 17.

Létszám rehabilitációs hozzájárulásnál

Kérdés: Hogyan kell kerekíteni a rehabilitációs hozzájárulásnál, ha mondjuk, 29 főt foglalkoztatunk? Ez 1,45 fő, vagy 1 dolgozó? A rehabilitációs hozzájárulás számításánál a részmunkaidőben foglalkoztatottakat hogyan kell számításba venni?
Részlet a válaszából: […] ...a kötelezőfoglalkoztatási szint, mind az abból hiányzó létszám számításakor.Az Flt. 41/A. §-ának alkalmazásakor a 8/1983. (VI. 29.)M-PM rendelet rendelkezéseit kell alkalmazni. Ez következik az Flt. 58. §-a(5) bekezdésének m) pontja előírásából. A 8/1983. (VI....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 25.

Korábban fel nem vett támogatás igénybevétele

Kérdés: Ha valaki korábban elmulasztotta a neki járó támogatást lehívni, és azt 2004-ben pótbevallással igényli, vonatkozik-e rá már az arányosítás? 2002-ben és 2003-ban fel nem vett, de a 8/1983. (VI. 29.) M-PM együttes rendelet szerinti rehabilitációs dotációról van szó.
Részlet a válaszából: […] ...(bár azt megelőzőévekre járó) támogatásra is alkalmazni kell az arányosítás 2004-től hatályos újszabályait. A 8/1983. (VI. 29.) M-PM együttes rendelet 29-30. §-ai alapjánazonban a kijelölt célszervezetek, a szociális foglalkoztatók, továbbá azok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.

Rehabilitációs kezelés szállásdíja

Kérdés: A vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségnek minősül-e a munkavállaló rehabilitációs kezelése során – az OEP által nem térített, de az állami egészségügyi intézet által számlázott – szállásdíj munkáltató által történő átvállalása?
Részlet a válaszából: […] ...megváltozott munkaképességű dolgozók foglalkoztatásáról és szociális ellátásáról szóló 8/1983. M-PM együttes rendelet előírása szerint a munkáltató feladata az egészségügyi rehabilitációnak megfelelő munkakörülmények, munkavégzési feltételek megteremtése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. június 12.