Készpénzkölcsön a kft.-nek

Kérdés: A bt.-nél az évek során jelentős mennyiségű készpénz halmozódott fel a pénztárban, amelyből kölcsönt nyújtana a kft.-nek. Később a kft.-ből a tagi hitelt kivezetnék. Megvalósítható-e, hogy pl. 2011 januárjában adja a pénzt a bt., és ugyanezen év decemberében el is engedi? Az elengedés társasági adójával tisztában vagyunk. Van-e más adóvonzata?
Részlet a válaszából: […] ...Nem változik a végleges pénzeszközátadásmegítélése attól, hogy azt kölcsönként adja ugyan a bt., de még ugyanabban azadóévben el is engedi. Ezért célszerűbb, ha már a pénzeszközök átadásátvégleges pénzeszközátadásnak tekintik, és nem kölcsönnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 15.

Alultőkésítés

Kérdés: A 3915. kérdésre adott válaszukra reagálnék. Ott a 4. bekezdésben írják, hogy a Tao-tv. 8. §-a (1) bek. j) pont, illetve (5) bek. előírásaira is figyelemmel kell lenni, akkor is, ha a tagi kölcsön után nem fizetnek kamatot. Többször foglalkoztam én is ezzel, de a törvényből én azt olvasom ki, hogy csak arra a kötelezettségre kell figyelemmel lenni, ami után az eredmény terhére kamatot fizet [Tao-tv. (5) bek. a) pont]. Akkor ez kizárja azokat, amikre nem fizet kamatot? Kérem, írják meg, hogy hogyan gondolták Önök!
Részlet a válaszából: […] ...kamatot fizet (kivéve a hitelintézetnél a pénzügyiszolgáltatási tevékenységgel kapcsolatban, annak érdekében fennálló tartozást),adóévi napi átlagos állománya. A Tao-tv. 8. §-a (5) bekezdésének a) pontjaszerint tehát csak az utolsó fordulatban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 16.

Tagi kölcsön adói

Kérdés: A kft.-nek 2006. 08. 31-én a tagi hitelállománya 1 200 000 Ft. Van-e bármilyen fajta adó- vagy egyéb fizetési kötelezettsége az állam felé?
Részlet a válaszából: […] ...tagi kölcsön után fizet-e vagy sem kamatot), amelynek az átlagos állományaalapján meg kell vizsgálni, hogy az meghaladja-e a saját tőke adóévi átlagosállományának háromszorosát. Amennyiben ez fennáll, a saját tőke háromszorosátmeghaladó kötelezettséggel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. december 14.

Tagi kölcsön kamatának kifizetése

Kérdés: Egy bt. beltagja 1995 márciusában tagi kölcsönt nyújtott a bt.-nek. A kölcsön kamatainak visszafizetésére 2005-ben nyílt lehetőség. Milyen szabályok szerint fizethetők ki az elmaradt kamatok? Milyen szja-, társaságiadó- és eho-vonzata van a kamat kifizetésének?
Részlet a válaszából: […] ...ahogyan az alapjául szolgáló kamat után.Az Eho-tv. 3. §-a alapján százalékos mértékű egészségügyihozzájárulást kell fizetni az adóévben juttatott (megszerzett), az Szja-tv.-benmeghatározott:-összevont adóalapba tartozó, az adóelőleg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 16.

Társaságiadó-alap módosítása

Kérdés:

Kérem, mutassák be, hogyan kell (lehet) módosítani a társaságiadó-alapot a devizaárfolyam-különbözettel!

Részlet a válaszából: […] ...az értékvesztés elszámolását is), a kötelezettségnek a hosszú lejáratú kötelezettségek közül történő kikerülésekor a megelőző adóévekben a 8. § (1) bekezdés dzs) pontja a) alpontja alapján adózás előtti eredmény növeléseként elszámolt összeggel,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 17.

Bevételnek nem számító tételek (eva)

Kérdés: Hogyan változtak a bevételnek nem számító tételek? Van-e változás az értékpapír-értékesítést illetően abban, hogy mi minősül bevételnek?
Részlet a válaszából: […] ...értékpapír átruházásakor csak az a rész minősül bevételnek, amely meghaladja az eva választása előtt – az evaalanyiság első adóévét megelőző üzleti év utolsó napjára az Szt. szerinti beszámolóban – az értékpapírra megállapított könyv szerinti értéket...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. február 5.

Osztalékelőlegből osztalék és annak adója

Kérdés: A Számviteli Levelek 68. számában az 1418. kérdésre adott válaszhoz kapcsolódóan kérdezzük, a kifizetett osztalékelőleg és a fizethető osztalék közötti eltérés személyi jövedelemadóját miként kell rendezni 2003-ban, illetve 2004-ben, továbbá akkor, ha az osztalékelőleg adója nem fedezi az osztalék adóját?
Részlet a válaszából: […] ...a társas vállalkozás az adóév várható osztalékára tekintettel osztalékelőleget fizet tagjainak, akkor ezen jövedelem után 20 százalékos adót kell fizetni, amit a végleges osztalék után megállapított adóval szemben mint adóelőleget kell elszámolni. Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 13.

Átvállalt tartozás könyvelése

Kérdés: Az 1065. kérdésre adott válaszban a tartozásátvállalás könyvelését és társasági adózását válaszolták meg a tartozást átvállaló oldaláról. Kérem, ugyanezt tegyék meg a másik fél – akitől átvállalják a tartozást – szemszögéből is!
Részlet a válaszából: […] ...bekezdése].A Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének ly) pontja alapján az adózás előtti eredményt csökkenti az átvállalt tartozás miatt az adóévben bevételként elszámolt összeg (valójában a véglegesen bevételként elszámolt összeg).Az adózás előtti eredmény –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 24.

Tagi kölcsön

Kérdés: 2001. január 1-jétől adhat-e a társaságnak a vele kapcsolt vállalkozásban lévő magánszemély tagja kamatmentes kölcsönt úgy, hogy sem szja-, sem tao-fizetési kötelezettsége ne keletkezzen? Hogyan kell megítélni, ha a keretszerződést már 2000. december 31-e előtt megkötötték? Hogyan kell kezelni a 2001. január 1-jén már meglévő, korábban kamatmentesen nyújtott tagi kölcsönöket?
Részlet a válaszából: […] ...hatályos szabályok szerint a kapcsolt vállalkozástól kapott kölcsönre fizetett kamatnak – a kapcsolt vállalkozástól kapott kölcsön adóévi napi átlagos állományának a cég saját tőkéjének négyszeresét meghaladó – arányos részével növelni kellett a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. március 28.

Tagi kölcsön felső határa

Kérdés: A bt. beltagja milyen összeghatárig nyújthat tagi kölcsönt vállalkozásának? Van-e felső határ?
Részlet a válaszából: […] ...miatt fennálló tartozás és a váltótartozás (kivéve a szállítói tartozás kiegyenlítése miatt fennálló váltótartozást) adóévi napi átlagos állományának a saját tőke (a jegyzett tőke, a tőketartalék, az eredménytartalék és a lekötött tartalék,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. február 14.
1
2