Közüzemi díjak továbbszámlázása

Kérdés: A közüzemi díjak továbbszámlázása mikor minősíthető közvetített szolgáltatásnak? A változatlan formában történő értékesítés hogyan értelmezhető, például bérbeadás esetén, ha a közüzemi szolgáltató az összes közüzemi díjat a bérbeadó részére számlázta?
Részlet a válaszából: […] ...áron, egyértelműen megállapítható) kapcsolódnak. Jelen válaszban a bérbeadó és a bérlő közötti kapcsolatra koncentrálunk.A közüzemi díjaknál (a víz-, a gáz-, az áramdíjnál) változatlan formában történik a közvetítés akkor, ha például a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. november 21.

Anyagköltség tartalmáról részletesen

Kérdés: Azt, hogy mit kell anyagköltségként kimutatni, illetve mivel kell az anyagköltséget csökkenteni, tömören az Szt. 78. §-ának (2) bekezdése tartalmazza. Kérem, hogy az anyagköltségre vonatkozó ismereteket részletesebben mutassák be annak érdekében, hogy az eddig alkalmazottak helyességéről vagy helytelen voltáról meggyőződhessünk!
Részlet a válaszából: […] ...a következő számlákat megnyitni:511. Vásárolt anyagok költségei512. Egy éven belül elhasználódó anyagi eszközök költségei513. Közüzemi díjak514. Egyéb anyagköltség519. Anyagköltség-megtérülésAz 511. Vásárolt anyagok költségei számlán célszerű...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. november 9.

Közvetített szolgáltatás

Kérdés: A kft. üzlethelyiséget bérel az önkormányzattól, amelyet bérbe ad egy bt.-nek. A bérleti díjról kapott önkormányzati számla kezelhető-e közvetített szolgáltatásként? A kft. a közüzemi díjakat is továbbszámlázza a bt.-nek. Ez is kezelhető közvetített szolgáltatásként?
Részlet a válaszából: […] A közvetített szolgáltatás értelmező rendelkezését az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 1. pontja tartalmazza. Ebből következően, ha a kft. a bt.-vel abban állapodott meg, hogy az önkormányzat által számlázott bérleti díjat részben vagy egészében továbbszámlázza, akkor az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. szeptember 20.

Decemberi közüzemi díjak (eva)

Kérdés: Ingatlan-bérbeadással is foglalkozó, kettős könyvvitelt vezető kft. 2003. január 1-jével az evát választotta. A társaság a közüzemi díjakat – szerződés szerint – továbbhárítja a bérlőire közvetített szolgáltatásként. A december havi gáz-, villamosenergia-, víz- és csatornadíjak számláit 2003. január havi teljesítéssel – folyamatosan teljesített szolgáltatások – januárban kaptuk meg, és számláztuk tovább a bérlőknek evaalanyként. A fenti közüzemi díjakat időbeli elhatárolással számoltuk el 2002. évre bevételként, illetve ráfordításként. Kérdés, hogy a közüzemi díjakat, illetve azok továbbszámlázott összegét áfával vagy áfa nélkül kell időbelileg elhatárolni, mivel 2003-ban a társaság az áfa levonására nem jogosult? Ha az áfával növelt összeget határoljuk el, akkor a probléma az, hogy a fizetendő áfát bevételként, a levonható áfát ráfordításként kell kimutatni, holott a társaság az Áfa-tv. alanya. Ha az áfa nélküli összeget, akkor viszont 2003-ban a felszámított fizetendő áfa után is evát kell fizetni. Melyik a helyes?
Részlet a válaszából: […] ...számlákat teljes összegben továbbszámlázták, akkor az összevezetés után egyenleg nem marad. Ha csak részben hárították át a közüzemi díjakat, változatlan áfakulcs alkalmazása mellett az előzetesen felszámított áfa meghaladja a fizetendő áfát, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 18.