Közösen finanszírozott olajkút fúrása

Kérdés: Olajtermeléssel foglalkozó két társaság közösen kíván egy területet feltárni. Az egyikük jogosult a bányászati tevékenységre az adott területen, de az olajkút fúrását közösen (50-50 százalékban) finanszírozzák. Sikeres kutatás esetén a kitermelt olajat egymás között a fenti arányban megosztják, és külön értékesítik. Melyik társaság mutatja ki a kutat a könyveiben? A kutatás jogosultja, vagy szabadon eldönthetik? Az üzemeltetés során hogyan számolhatják el az üzemeltetés költségeit, a kitermelt olaj átadását? Mi a helyzet akkor, ha a kutatási engedély jogosultja nem kíván részt venni a kútfúrásban, de engedélyezi a másik társaságnak a kutatást, amelyet az 100 százalékban finanszíroz? Ez esetben hogyan történik a bányajáradék bevallása és megfizetése?
Részlet a válaszából: […] ...követelésként mutat ki. A választ adó ezt a finanszírozási módot tartja megfelelőnek. Természetesen lehet fejlesztési célú végleges pénzeszközátadás is, amely az "A" társaságnál vagyonnövekedés, míg a másiknál vagyoncsökkenés, amelyet maga a közös...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. szeptember 12.

Közösen finanszírozott gépbeszerzés

Kérdés: Négy társaság közösen vásárol egy munkagépet, amihez vissza nem térítendő támogatást is kapnak. Nyilvánvaló, hogy a munkagépet csak az egyik társaság aktiválhatja, számolhatja el a költségeit, de a másik három társaság is használni fogja. A leírtak elszámolására milyen könyvviteli megoldás alkalmazható? Az Szt. szerinti közös üzemeltetésnek mik a feltételei?
Részlet a válaszából: […] ...(T 368 – K 384), az "A" társaság pedig – kapott fejlesztési kölcsönként – mutassa ki (T 384 – K 451) azt. Természetesen a pénzeszközátadást a négy társaság közötti együttműködési megállapodással kell alátámasztani, amelyben az átadott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. május 31.

Gázközmű-fejlesztési hozzájárulás leírása

Kérdés: Egyik telephelyünkön terményszárító és sertéstelep fűtés-korszerűsítése miatt gázközmű-fejlesztési hozzájárulást fizettünk. A két tevékenység között – az ingatlanokhoz kapcsolódó vagyoni értékű jogként – azok hasznos élettartamát figyelembe véve tervezzük megállapítani az értékcsökkenési leírást. A sertéstelepi beruházás később fog megvalósulni. A rá jutó közműfejlesztési hozzájárulást tarthatjuk-e a beruházások között? Lehet-e a maradványérték egyenlő a bekerülési értékkel, mivel a hozzájárulás egyszeri és nincs lejárata?
Részlet a válaszából: […] ...való hivatkozásból egyértelműen megállapítható. Ha ezen követelmények nem teljesülnek, a hozzájárulás megfizetését végleges pénzeszközátadásnak kell tekinteni.Ezek előrebocsátásával feltételezzük, hogy a kérdésben szereplő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 29.

Hozzájárulás transzformátorállomás építéséhez

Kérdés: Társaságunk transzformátorállomást épít az áramszolgáltatóval közösen, amelynek költségeit 60 százalékban a kft. viseli. A transzformátorállomás az áramszolgáltató tulajdonába kerül, a karbantartás is az rt. feladata. A számla még nem készült el, csak egy "Megállapodás a pénzeszköz átadás-átvételéről", amelyen az SZJ-re a hivatkozás: nem besoroláson alapuló szolgáltatás. A transzformátorállomás-építést a tárgyi eszközök vagy az immateriális javak közé kell-e besorolni? El lehet-e számolni értékcsökkenést? Hogyan állapítjuk meg, hogy hány évig szolgálja a vállalkozási tevékenységet?
Részlet a válaszából: […] ...megfizetésével kapcsolódik. Így a hálózatfejlesztési hozzájárulás megfizetésével a kft. nem tárgyi eszközt vásárol, hanem végleges pénzeszközátadást teljesít, a megfizetett összeg (még ha számlázzák is azt) nem mutatható ki a tárgyi eszközök között.Az Szt. 26...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. augusztus 22.