Közreműködés munkaviszonyban

Kérdés: Katás bt. bevételi nyilvántartást vezet, és áfás státuszt választott. A beltag katás, a kültag 2021-től nem katás, munkaviszonyban végzi a közreműködését. Tulajdoni hányaduk 80-20 százalék. Kit illet, és milyen jövedelemnek kell tekinteni 2021-től a katás bt.-ben képződött kifizethető összeget? Lehetséges, hogy a képződött összeget csak a katás magánszemély jövedelmeként értelmezzük teljes egészében, további adókötelezettség nélkül?
Részlet a válaszából: […] ...üzleti évi adózott eredménnyel kiegészített szabad eredménytartaléka terhére teljesíthet kifizetést vagy más vagyoni szolgáltatást.A számvitelről szóló törvény hatálya nem terjed ki a katás betéti társaságra, ha azonban a kataalany betéti társaság a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. március 11.

Evás társas vállalkozó adózása

Kérdés:

Nem a számviteli törvény hatálya alá tartozó evás bt. beltagja 40 órás munkaviszonnyal rendelkezik egy kft.-ben. Többes jogviszonyú tagként köteles-e az egyéni vállalkozókkal azonosan az evaalap négy százaléka után megfizetni a járulékot? Amennyiben a bt.-ben nem kíván ténylegesen tagi jövedelmet felvenni, a 37 százalékos evafizetési kötelezettségen kívül terheli-e bármilyen más adófizetési kötelezettség a bt.-t?

Részlet a válaszából: […] ...van jövedelme, bár azt nem feltétlenül kell kimutatni.Válasz olvasói észrevételreÉszrevétel:Mennyiben értenek egyet a fenti, Számviteli Levelekben megjelent válasszal? A NAV ügyfélszolgálatát megkérdezve azt a választ kaptuk, hogy az evás bt. beltagjának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. október 4.

Házipénztár-nyilvántartás

Kérdés: A kft. házipénztárát egy személyben az ügyvezető kezeli. Hó végén egy kiadási és egy bevételi bizonylatot tölt ki, amelyhez mellékeli a számlákat. Erről – gyűjtő alapján – kerülnek egy összegben, hó végi dátummal könyvelésre az adatok. Ebből következően, egy záró állomány van a hó végén. A házipénztár-szabályzatot így alakították ki. 2006. év végén 10 százalékos osztalékadóval osztalékot venne igénybe a kft. Elfogadható a hó végi záró állomány? A bizonylatok száma havonta 20 és 30 között van. Az átlagos havi kiadás 1-1,5 millió forint.
Részlet a válaszából: […] ...választ azzal kell kezdeni, hogy a kérdésben leírtakminimális szinten sem felelnek meg a számviteli előírásoknak, és így azSzja-tv. szerint kedvezményes osztalékadóval igénybe vehető osztalékkifizetéskövetelményeinek sem.Az Szt. 165. §-a (3) bekezdésének a)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 11.

Elengedett jóváhagyott osztalék (eva)

Kérdés: Az Eva-tv. hatálya alá bejelentkezett, kettős könyvvitelt vezető társaság a 2005. évi számviteli beszámoló elfogadásakor osztalékfizetésről döntött. A fizetendő osztalék meghatározása során a teljes (az evaalanyiság előtti és az evaalanyiság alatti) eredménytartalékot számításba vette. Az így jóváhagyott osztalék a 2005. évi számviteli beszámoló mérlegében a kötelezettségek között szerepel. Lehetséges-e, hogy 2006-ban a tagok lemondanak az evaalanyiság előtti időszak eredménytartalékából fizetett osztalékról, amelyet a társaság rendkívüli bevételként számol el az evaalanyiság időszaka alatt, és mint ilyen után megfizeti az evát, majd az így adózott eredményt – mint az evaalanyiság időszaka alatt megszerzett jövedelmet – osztalékként kifizeti?
Részlet a válaszából: […] A válaszhoz az Eva-tv. 18. §-a (7) és (8) bekezdéseinekrendelkezéseiből kell kiindulni. A (7) bekezdés alapján az Szt. hatálya alátartozó társaság az Szja-tv.-nek és az Art.-nek az osztalékból származójövedelemre vagy a vállalkozásból kivont jövedelemre vonatkozó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 11.

Reprezentáció szabályozása (eva)

Kérdés: Miként kell kezelni az eva ideje alatt a reprezentációt és következésképpen a reprezentációs adót? Követhető-e ez a bevételi nyilvántartás esetében?
Részlet a válaszából: […] ...váltja ki. Így a reprezentáció után fizetendő személyi jövedelemadót a vállalkozásnak meg kell fizetnie.Helyesbítés(Megjelent a Számviteli Levelek 50. számában – 2002. 12. 19.)A Számviteli Levelek 48. szám 988. kérdésre adott válasz második bekezdésében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. december 5.