Devizában adott előleg beszámítása

Kérdés: A 3803. számú kérdésre válaszolva az utolsó bekezdésben azt írják, hogy "... és figyelembe kell venni az előleg könyvelésekor a 4661. számlára könyvelt összeget is: T 454 – K 4661." A 4661. számlának az előző könyvelési tétel miatt nincs egyenlege, akkor mit vezetünk át? Ha elírás történt, és a 4662. számla egyenlegét kell átvezetni (amin az előlegszámlán feltüntetett, forintban kifejezett levonható áfa szerepel), akkor az utolsó bekezdés utolsó mondata szerint milyen árfolyam-különbözetet kell a 4661/4662. számlákon elszámolni? További kérdésem: áfa szempontjából az eredeti kérdés szerint mi a teljes ügylet szempontjából a levonható áfa összege? Nyilvánvalóan más lesz az árfolyama az előlegszámlában szereplő levonható áfának, és más a tényleges teljesítésről szóló számlában szereplő áfának, emiatt módosítható az előlegszámla alapján levont áfa összege (különösen akkor, ha a két számla más-más áfabevallási időszakra esik)?
Részlet a válaszából: […] ...következik, hogy akorábbi bevallásokban már bevallott fizetendő, illetve levonható áfát csakakkor kell módosítani, ha az áfa alapja megváltozik. Az elő­leg beszámításávalvalójában a számla szerinti bevallási időszak áfaalapját állapítjuk megdevizában, és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 24.

Vevőktől kapott előlegek elszámolása

Kérdés: Szíveskedjenek ismertetni a vevőktől kapott előlegek elszámolását, kitérve annak minden lépésére (a pénz átutalása, az előlegszámla kiállítása, a termék értékesítéséről a számla kiállítása, az előleg beszámítása)! Kérem, hogy a fentieket forintban is és devizában is ismertessék, különösen az egyes eseményeknél használt árfolyamokra, árfolyam-különbözetekre, az esetleges év végi értékelésekre!
Részlet a válaszából: […] ...áfájának beszámítása, a fizetendő áfából valólevonása: T 467 – K 368;(a különbözet kerül az áfabevallásba, ha az áfakulcs nemváltozott);– a vevőnél, a megrendelőnél (az ellenérték és annak azáfája) a megfelelő eszköz-, illetve költségszámlára: T 16, 21-22...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 19.

Számla kiállítása részszámla után

Kérdés: Helyes-e a részszámla és az utána következő végszámla könyvelése a következő módon? Tényleges szállítás még nem történt, a részszámlát 2006. 05. 13-án a szerződésbeli megállapodás szerinti teljesítésigazolás alapján állítják ki (nettó érték 500 Ft), könyvelése automatikusan: T 311 – K 911, 500 Ft. A végszámla teljesítési dátuma 2006. 08. 09., a tényleges szállítás (átadás/átvétel) megtörtént. A számlán szereplő tételek nettó értékei: megrendelt tételek: 1000 Ft (könyvelése automatikusan: T 311 – K 911), már kifizetett részszámla: -500 Ft (könyvelése automatikusan: T 311 – K 911, negatív előjellel), végösszeg: 500 Ft. A kifizetett részteljesítések levonásának könyvelése valóban jóváírásnak minősül? A számítógépes környezet és az adatbázis-kezelési logikai összefüggések miatt megengedhető-e egy gazdasági esemény több részletre bontott könyvelése? Mi a helyes megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...ki végszámla címén. Ez esetben azonban viselnie kellannak következményeit is. (A korábban kiállított számlában szereplő értékadatokváltoznak, nőnek, a helyesbítés az első teljesítésre visszamenőlegesentörténik, jellemzően áfahiány megállapításával.)Az Szt. és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 12.

Vevőktől kapott előleg áfája

Kérdés: A vevőktől kapott előlegek 2005. 12. 31-ei mérlegértékét hogyan kell megállapítani, tekintettel az áfa 25 százalékáról 20 százalékra való csökkenésére? 2005-ben az előlegek után 25 százalék áfa került bevallásra, ezzel szemben 2006-ban, amikor a tényleges teljesítéssel a felek elszámolnak, a nettó értékbe a 2005-ben befolyt nettó előleget lehet csak beszámítani. (Feltételezem, hogy a felek nettó + áfa összegben határozták meg az ügylet ellenértékét!)
Részlet a válaszából: […] ...áfa elszámolása: T 368 – K 467. Így a 453.számla a 25 százalékos áfát is magában foglaló előleg összegét mutatja. Ezazonban nem változtat a már leírt értékelésen, az áfakulcs változása miatt nemmódosul a nyilvántartási érték. A 2005. évi előleg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 25.