Leányvállalat beolvadása
a leányvállalatba

Kérdés: Az anyavállalat az L1. és L2. leányvállalatok tulajdonosa, a tulajdoni hányad aránya 50-50%. Az L2. társaság beolvad az L1. társaságba. A részesedések könyv szerinti értéke az anyavállalat könyveiben: L1. 158 M Ft, L2. 50 M Ft. Jegyzett tőke L1-nél 250 M Ft, részesedésre jutó 125 M Ft, L2-nél 110 M Ft, részesedésre jutó 55 M Ft. A végleges vagyonmérleg adatai alapján az anyavállalatra jutó saját tőke L1-nél 584 M Ft, L2-nél 60 M Ft, a jogutód L1-nél 644 M Ft. Az anyavállalat könyveiben az esemény a következő módon került könyvelésre. Kivezetésre került a beolvadó (L2.) társaság könyv szerinti értéke, bekerülő részesedés értéke L2 társaság saját tőke arányos része. Az ügylet eredményeként elszámolt 10 M Ft árfolyamnyereséggel a Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének gy) pontja alapján társaságiadóalap-csökkentő tételként figyelembevételre került. Az anyavállalat helyesen járt el?
Részlet a válaszából: […] ...megnyugtató választ adni csak a végleges vagyonmérlegek egészének ismeretében lehet, mivel leányvállalatok egymás közötti kapcsolatában számos olyan tétel lehet, amely a saját tőke értéke helyességét befolyásolja. Így a kérdésben leírtak alapján tudjuk csak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. május 30.
Kapcsolódó címkék:    

Leányvállalatnak nyújtott kölcsön kamata

Kérdés: "A kamatbevétel tehát áfamentes bevétel. Az előzetesen felszámított áfa megosztására vonatkozóan az Áfa-tv. 123. §-ának előírását kell alkalmazni" – írják a 4740. kérdésre adott válaszban. Helytálló-e ez a válaszadás, hogy az áfa megosztásánál figyelemmel kell lenni a kamatbevételre is?
Részlet a válaszából: […] A Számviteli Levelek 229. számában a 4740. kérdésnél arra adtunk választ, hogy amennyiben egy vállalkozás áfalevonásra jogosító szolgáltatást nyújt, és egyidejűleg szabad pénzeszközeiből kapcsolt vállalkozásának kölcsönt ad, akkor a kamatbevételre figyelemmel kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. november 9.
Kapcsolódó címkék:    

Leányvállalat jóváhagyott osztalékának könyvelése

Kérdés: A kft.-nek a tulajdonosa 100 százalékban egy másik kft., amely kft. osztalékot hagyott jóvá a korábbi években, és hagy jóvá 2017. 04. 30-án is. A leánycég a jóváhagyás napján könyvel: T 413 – K 479. A tulajdonos cég a mérlegét 2017. 05. 10-én fogadja el, akkor könyveli a jóváhagyott osztalékot: T 368 – K 971. A leánycég utalásakor könyvelés a leánycégnél: T 479 – K 384, a tulajdonos cégnél: T 384 – K 368. Az általunk – jelenleg – átvett könyvelés nyitótételében a 391. számlán szerepel a még meg nem kapott osztalék. Helyes ez így? Aktív időbeli elhatárolásnak vagy egyéb követelésnek minősül?
Részlet a válaszából: […] ...az anyacéggel szembeni kötelezettségként: T 413 – K 479. Nem mondható el ez az anyacég könyveléséről. Ugyanis az anyacégnél is a leányvállalati jóváhagyás napjával (a kérdés adatai alapján: 2017. 04. 30-án) kell könyvelni: T 368 – K 971, és nem az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. január 12.
Kapcsolódó címkék:  

Leányvállalatnak nyújtott kölcsön kamata

Kérdés: Az anyavállalat kölcsönt nyújt a leányvállalatának. A kamatot minden hónap végén az átlagos kölcsönállomány alapján a jegybanki alapkamat + 0,5%-nak megfelelő mértékkel számlázza. Milyen adóvonzatai lehetnek az ügyletnek? Kell-e a számlában áfát felszámítani? Ha nem, akkor arányosítani kell az áfát?
Részlet a válaszából: […] ...anyavállalat és a leányvállalat közötti kölcsönnyújtásalapja a kölcsönszerződés, amelyben rögzíteni kell a kölcsön összege után akölcsönvevő által fizetendő kamat mértékét. A kamat mértékében a felek szabadonállapodnak meg. A kamat mértékének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 7.
Kapcsolódó címkék:    

Kölcsön leányvállalatnak

Kérdés: Gazdasági társaságok a leányvállalataik részére milyen összeghatárig és milyen feltételekkel (idő, kamat stb.) nyújthatnak kölcsönt? Késedelmes fizetés esetén milyen mértékű késedelmi kamat számítható fel?
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozásAz ellenőrzött vállalkozás olyan vállalkozás, amelyben egy személy ellenőrző részesedéssel rendelkezik.A leányvállalatnak adott kölcsön azonban a Ptk. előírása szerint kölcsönnek minősül, így azt a Tao-tv. 8. §-a (1) bekezdésének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. február 6.
Kapcsolódó címkék:  

Leányvállalat beszámolója

Kérdés: A külföldi anyavállalat magyarországi leányvállalatát bevonja a konszolidálásba. Készíthet-e ez a leányvállalat egyszerűsített éves beszámolót?
Részlet a válaszából: […] ...Az új Szt. 3. §-a (2) bekezdésének 6. pontja alapján ugyanis a konszolidálásba bevont vállalkozás a konszolidálásba bevont leányvállalat is. Az új Szt. nem tesz különbséget aszerint, hogy az anyavállalat az új Szt. hatálya alá tartozik-e vagy éppen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. december 6.

Kapcsolt vállalkozás külföldi leányvállalatokkal

Kérdés: Egy multinacionális cég magyarországi vállalataival kapcsolt vállalkozási viszonyban levőnek minősülnek-e a multinacionális cég külföldön lévő leányvállalatai?
Részlet a válaszából: […] ...arra, hogy a multinacionális cég feltehetően többségi irányítást jelentő befolyással rendelkezik a külföldi és a magyarországi leányvállalataiban történő döntések meghozatalakor, így a magyarországi és a külföldi leányvállalatok is kapcsolt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. november 22.
Kapcsolódó címkék:  

Kapcsolt vállalkozás: leányvállalatok

Kérdés: Kapcsolt vállalkozása-e egymásnak az a két társaság, amelyeknek azonos az anyavállalata?
Részlet a válaszából: […] ...új Szt. 3. §-a (2) bekezdésének 7. pontja szerint az azonos anyavállalat leányvállalatai közötti viszony is a kapcsolt vállalkozás fogalmába tartozik.A Tao-tv. 2001-től hatályos előírása szerint [Tao-tv. 4. §-ának 23/c) pontja] kapcsolt vállalkozásnak minősül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 31.

Konszolidálás

Kérdés: A, B, C külföldi cégek a tulajdonosai D belföldi cégnek (a cég 51 százalékos részesedéssel rendelkezik). Ugyanakkor D 100 százalékos tulajdonosa E külföldi társaságnak. Van-e konszolidáltbeszámoló-készítési kötelezettsége D belföldi társaságnak, ha az értékhatárokat messze túllépte?
Részlet a válaszából: […] ...üzleti jelentést készítenie annak az anyavállalatnak (jelen esetben a D cégnek) a törvényben rögzített feltételek mellett, amely maga is leányvállalata egy másik vállalatnak (jelen esetben az A cégnek). Ezt az előírást azonban ma még az Szt. 174. §-ának (3)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 3.
Kapcsolódó címkék: