Tulajdoni hányad változása
Kérdés
A bt. 2003. decemberében úgy módosította társasági szerződését, hogy az eddigi 50-50 százalékos beltag-kültag arányt a kültag vagyoni betétje emelésével megváltoztatták 10-90 százalékra. A 2003. évi mérlegben az eredménytartalék 8 millió Ft, az előírt, de még ki nem fizetett osztalék 3 millió Ft. Ha 2004-ben osztalékot akarnak felvenni a tulajdonosok, melyik arány alapján kell azt megállapítani, a 20%-kal adózó résznél milyen saját tőkével kell számolni? Ha a beltag kilép, milyen arányban kell vele elszámolni?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2005. március 3-án (101. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2081
[…] a megváltozott tulajdoni arányok ellenére a nyereség, illetve a veszteség továbbra is a szavazati (az eredeti tulajdoni) arányoknak megfelelően oszlik-e meg a kültag és a beltag között, vagy egyhangú határozathozatallal megváltoztatják a szavazati arányokat, hozzáigazítják a megváltozott tulajdoni arányokhoz. A társasági szerződés módosításába az is belefér, hogy eltérő megosztási arányokat alkalmazzanak a már meglévő eredmény-tartalék felosztásakor, kiadásakor, illetve a megváltozott tulajdoni arányok mellett a jövőben keletkező adózott eredménynél. A leírtakból következően, az osztalékként előírt (a kötelezettségek között kimutatott), de még ki nem fizetett osztalékot, a döntésnek megfelelő időpontban (2002-ben, 2003-ban) fennálló tulajdoni hányadok arányában kell kifizetni, ha csak nem döntöttek másként a társasági szerződés módosításakor. A 2003. évi mérlegben kimutatott, a mérleg szerinti eredménytartalékot – logikusan – az eredeti tulajdoni hányadok (50-50 százalék) arányában indokolt majd osztalékként kifizetni, illetve a kilépő beltagnak kiadni. De ettől eltérően is dönthetnek egyhangú szavazással és a társasági szerződés módosításával. A 2004. évi adózott eredmény osztalékkénti kifizetésekor már a megváltozott tulajdoni arányok alapján kell elszámolni, ha a társasági szerződésben másként nem rendelkeznek. Ha az osztalékot (a már előírtat, illetve a 2003. és a 2004. évi döntés szerintit) a 2004. évi eredményfelosztás során fizetik ki, akkor a 20, illetve 35 százalékos szja-fizetési kötelezettség meghatározása során a megváltozott tulajdoni hányadnak megfelelően kell a vagyoni hányadokra jutó saját tőkét megállapítani [Szja-tv. 66. §-a]. Ha a beltag kilép, de a beltag kilépésével a bt. nem szűnik meg [a Gt. 104. §-ának (1) bekezdése], akkor a társaságtól megváló taggal a tagsági jogviszonya megszűnésének időpontjában fennálló állapot szerint […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2005. március 3-án (101. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2081
[…] a megváltozott tulajdoni arányok ellenére a nyereség, illetve a veszteség továbbra is a szavazati (az eredeti tulajdoni) arányoknak megfelelően oszlik-e meg a kültag és a beltag között, vagy egyhangú határozathozatallal megváltoztatják a szavazati arányokat, hozzáigazítják a megváltozott tulajdoni arányokhoz. A társasági szerződés módosításába az is belefér, hogy eltérő megosztási arányokat alkalmazzanak a már meglévő eredmény-tartalék felosztásakor, kiadásakor, illetve a megváltozott tulajdoni arányok mellett a jövőben keletkező adózott eredménynél. A leírtakból következően, az osztalékként előírt (a kötelezettségek között kimutatott), de még ki nem fizetett osztalékot, a döntésnek megfelelő időpontban (2002-ben, 2003-ban) fennálló tulajdoni hányadok arányában kell kifizetni, ha csak nem döntöttek másként a társasági szerződés módosításakor. A 2003. évi mérlegben kimutatott, a mérleg szerinti eredménytartalékot – logikusan – az eredeti tulajdoni hányadok (50-50 százalék) arányában indokolt majd osztalékként kifizetni, illetve a kilépő beltagnak kiadni. De ettől eltérően is dönthetnek egyhangú szavazással és a társasági szerződés módosításával. A 2004. évi adózott eredmény osztalékkénti kifizetésekor már a megváltozott tulajdoni arányok alapján kell elszámolni, ha a társasági szerződésben másként nem rendelkeznek. Ha az osztalékot (a már előírtat, illetve a 2003. és a 2004. évi döntés szerintit) a 2004. évi eredményfelosztás során fizetik ki, akkor a 20, illetve 35 százalékos szja-fizetési kötelezettség meghatározása során a megváltozott tulajdoni hányadnak megfelelően kell a vagyoni hányadokra jutó saját tőkét megállapítani [Szja-tv. 66. §-a]. Ha a beltag kilép, de a beltag kilépésével a bt. nem szűnik meg [a Gt. 104. §-ának (1) bekezdése], akkor a társaságtól megváló taggal a tagsági jogviszonya megszűnésének időpontjában fennálló állapot szerint […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
