Visszatérés a Tao-tv. hatálya alá (eva)
Kérdés
Az Eva-tv. hatálya alól év közben – 100%-os tulajdonosváltás miatt – a Tao-tv. hatálya alá visszakerült kft. az evás időszakban keletkezett veszteségét továbbviheti-e? Ha igen, milyen feltételekkel? A kötelezettségei között nyilvántartott evás osztalékát, amely után az evát megfizették, kifizetheti-e az új tulajdonosok számára újabb teher nélkül? A korábbi tulajdonosok által nyújtott tagi kölcsönt visszafizetheti-e az új tulajdonosok számára tulajdoni hányaduk arányában?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2012. december 13-án (277. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5666
[…] az evás időszak alatt keletkezett veszteséget az evás időszak eredménytartalékába kellett átvezetni (nem tartozott a Tao-tv. hatálya alá), azt csak a saját tőke egyéb elemeiből lehet rendezni. (Ez a veszteség nem szerepelhet a Tao-tv. szerinti elhatárolt veszteségként, mert az evás kft. nem tartozott a Tao-tv. hatálya alá, az evás időszak alatt társaságiadó-bevallást nem adott.)A korábbi tulajdonosok részére ki nem fizetett evás osztalékot – név szerint – a kötelezettség között kell kimutatni. Ez az osztalék így a korábbi tulajdonosokat illeti meg.Amikor az új tulajdonosok megvették az evás kft.-t, a vételi szerződésben rögzíteni kellett volna, hogy a vételárnál figyelembe vették-e a ki nem fizetett osztalékot (a vételár egy része ezen kötelezettséget fedezi), vagy nem vették számításba, vagy éppen kötelezettségként vették számításba.Ha az adásvételi szerződésből nem derül ki egyértelműen, hogy az új tulajdonosok valójában közvetlenül a vételkor kifizették a régi tulajdonosokat megillető osztalékot a régi tulajdonosoknak, akkor az továbbra is a régi tulajdonosokat illeti meg. (Ha kifizették a vételárban, akkor a kft. az evás osztalékot az új tulajdonosoknak kifizetheti!)A régi tulajdonosok természetesen lemondhatnak az őket megillető osztalékról az új tulajdonosok javára. Ez esetben azonban az új tulajdonosok olyan bevételhez jutnak, amely bevételből 27 százalék egészségügyi hozzájárulást kell fizetni, 78 százalékát pedig az összevont adóalapba tartozó jövedelemnek kell tekinteni.A régi tulajdonosok lemondhatnak az őket megillető osztalékról a kft. javára is. Ez esetben a kft.-nek ajándékozási illetéket kell fizetnie az […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2012. december 13-án (277. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5666
[…] az evás időszak alatt keletkezett veszteséget az evás időszak eredménytartalékába kellett átvezetni (nem tartozott a Tao-tv. hatálya alá), azt csak a saját tőke egyéb elemeiből lehet rendezni. (Ez a veszteség nem szerepelhet a Tao-tv. szerinti elhatárolt veszteségként, mert az evás kft. nem tartozott a Tao-tv. hatálya alá, az evás időszak alatt társaságiadó-bevallást nem adott.)A korábbi tulajdonosok részére ki nem fizetett evás osztalékot – név szerint – a kötelezettség között kell kimutatni. Ez az osztalék így a korábbi tulajdonosokat illeti meg.Amikor az új tulajdonosok megvették az evás kft.-t, a vételi szerződésben rögzíteni kellett volna, hogy a vételárnál figyelembe vették-e a ki nem fizetett osztalékot (a vételár egy része ezen kötelezettséget fedezi), vagy nem vették számításba, vagy éppen kötelezettségként vették számításba.Ha az adásvételi szerződésből nem derül ki egyértelműen, hogy az új tulajdonosok valójában közvetlenül a vételkor kifizették a régi tulajdonosokat megillető osztalékot a régi tulajdonosoknak, akkor az továbbra is a régi tulajdonosokat illeti meg. (Ha kifizették a vételárban, akkor a kft. az evás osztalékot az új tulajdonosoknak kifizetheti!)A régi tulajdonosok természetesen lemondhatnak az őket megillető osztalékról az új tulajdonosok javára. Ez esetben azonban az új tulajdonosok olyan bevételhez jutnak, amely bevételből 27 százalék egészségügyi hozzájárulást kell fizetni, 78 százalékát pedig az összevont adóalapba tartozó jövedelemnek kell tekinteni.A régi tulajdonosok lemondhatnak az őket megillető osztalékról a kft. javára is. Ez esetben a kft.-nek ajándékozási illetéket kell fizetnie az […]
