Kültag részesedésének értékesítése
Kérdés
Egy belföldi betéti társaság kültagja – külföldi társaság – eladja részesedését egy külföldi természetes személynek, aki a betéti társaság üzletvezetője. Az átruházási szerződés alapján a cégbíróságon a tulajdonosváltást átvezették. A betéti társaságnak – ezenfelül – van-e más teendője? Érint-e bármilyen adózási és számviteli kérdést?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2014. március 27-én (302. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6223
[…] új Ptk. 3:156. §-ában foglaltakkal sem egyeztethető össze, a kültag nem lehet a társaság vezető tisztségviselője. Olvasói észrevétel (megjelent a Számviteli Levelek 304. számában – 2014. 04. 24.) Észrevétel: Olvasónk a Számviteli Levelek 302. számában a 6223. számú válaszhoz fűzött észrevételt. A válasz első részében azt írtuk, hogy a tulajdonosváltozást a társaságnál is át kell vezetni. További teendő számviteli, adózási szempontból nincs. Olvasónk szerint hivatkozni kellett volna a Gt. 101. §-ának (1) bekezdésére, a társasági szerződés módosítására, a tagváltozásnak a leltáron való keresztülvezetésére stb. Véleményünk szerint a cégbírósági bejegyzés ezek nélkül nem történhetett volna meg, a tulajdonosváltozás átvezetését pedig nem indokolt részletezni. A szerző válaszol: Tisztelt Olvasónk! A válasz második részéhez kapcsolódó észrevételeit azonban a válaszadónak is el kell fogadni. Egyrészt a kérdés szerinti üzletvezetőt azonosítottuk az ügyvezetést ellátó vezető tisztségviselővel, másrészt csak a tételes előírásra voltunk tekintettel, megfeledkezve mind […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2014. március 27-én (302. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6223
[…] új Ptk. 3:156. §-ában foglaltakkal sem egyeztethető össze, a kültag nem lehet a társaság vezető tisztségviselője. Olvasói észrevétel (megjelent a Számviteli Levelek 304. számában – 2014. 04. 24.) Észrevétel: Olvasónk a Számviteli Levelek 302. számában a 6223. számú válaszhoz fűzött észrevételt. A válasz első részében azt írtuk, hogy a tulajdonosváltozást a társaságnál is át kell vezetni. További teendő számviteli, adózási szempontból nincs. Olvasónk szerint hivatkozni kellett volna a Gt. 101. §-ának (1) bekezdésére, a társasági szerződés módosítására, a tagváltozásnak a leltáron való keresztülvezetésére stb. Véleményünk szerint a cégbírósági bejegyzés ezek nélkül nem történhetett volna meg, a tulajdonosváltozás átvezetését pedig nem indokolt részletezni. A szerző válaszol: Tisztelt Olvasónk! A válasz második részéhez kapcsolódó észrevételeit azonban a válaszadónak is el kell fogadni. Egyrészt a kérdés szerinti üzletvezetőt azonosítottuk az ügyvezetést ellátó vezető tisztségviselővel, másrészt csak a tételes előírásra voltunk tekintettel, megfeledkezve mind […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
