Pótbefizetés pénzeszközeinek felhasználása
Kérdés
A bt. 2012-ben átalakult kft.-vé. Az átalakulás előtt csak a tagoknak tartozott 9700 E Ft-tal: T 3811 – K 4751. Az átalakulás előtt a tagok pótbefizetést eszközöltek 9700 E Ft összegben, ami a lekötött tartalékba került. T 3811 – K 4142. A cég a tagoknak visszafizette a tagi kölcsönt: T 4751 – K 3811, 9700 E Ft. Helyes-e a könyvelés? Van-e kötelezettség a lekötött tartalékba helyezés miatt (pl. illetékfizetés stb.)?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2016. május 26-án (346. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6994
[…] már átalakult kft.-vé, a pótbefizetés intézményét a társasági szerződésben – a Gt.-ben előírt módon – szabályozták volna, és ezt követően történt volna a kérdésben említett pótbefizetés. Ez esetben még a könyvelési tételek is helyesek lennének. A pótbefizetésnek nincsenek adóterhei, nem terheli illetékfizetési kötelezettség sem. De nem így történt!Nem érthető, hogy a kérdező miért 2016-ban kérdez rá a 2012-ben vagy azt megelőzően történt könyvelés helyességére? A fentebb leírtak alapján a pótbefizetésre nem volt jogszerű lehetőség, így pótbefizetést teljesíteni nem lehetett, azt a lekötött tartalékba sem lehetett helyezni. Valójában újabb tagi kölcsönnel (T 3811 – K 4751) váltották ki a korábbi tagi kölcsönt (T 4751 – K 3811), és így a kft. könyveiben lekötött tartalék nem szerepelhet, csak tagi kölcsön 9700 E Ft összegben (emiatt csak visszafizetési kötelezettség – a tagok felé – terheli a céget).A […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2016. május 26-án (346. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6994
[…] már átalakult kft.-vé, a pótbefizetés intézményét a társasági szerződésben – a Gt.-ben előírt módon – szabályozták volna, és ezt követően történt volna a kérdésben említett pótbefizetés. Ez esetben még a könyvelési tételek is helyesek lennének. A pótbefizetésnek nincsenek adóterhei, nem terheli illetékfizetési kötelezettség sem. De nem így történt!Nem érthető, hogy a kérdező miért 2016-ban kérdez rá a 2012-ben vagy azt megelőzően történt könyvelés helyességére? A fentebb leírtak alapján a pótbefizetésre nem volt jogszerű lehetőség, így pótbefizetést teljesíteni nem lehetett, azt a lekötött tartalékba sem lehetett helyezni. Valójában újabb tagi kölcsönnel (T 3811 – K 4751) váltották ki a korábbi tagi kölcsönt (T 4751 – K 3811), és így a kft. könyveiben lekötött tartalék nem szerepelhet, csak tagi kölcsön 9700 E Ft összegben (emiatt csak visszafizetési kötelezettség – a tagok felé – terheli a céget).A […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
