Fizetési meghagyásra fizetett összeg beszámítása


Követeléskezeléssel foglalkozó pénzügyi vállalkozás a nyilvántartásában szereplő követelésből – ami tőke, kamat és költség (összesen 1 millió forint) – egy részt fizetési meghagyás kibocsátásával (200 ezer forint tőke + járulékai) kíván behajtani. Az adós a jogerős FMH-ra megfizet 220 ezer forintot. Hogyan kell elszámolni a megfizetett összeget? Először a jogerős részre, vagy a teljes tartozás alapján a költség-kamat-tőke sorrend szerint?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2017. október 11-én (373. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7425

[…] összeget – a főszabály szerint – elsődlegesen a költségekre, majd a kamatokra, és végül a főtartozásra kell elszámolni. Ettől a jogosult eltérhet, ha szándékáról előzetesen az adóst értesíti (ha például késedelmes fizetés esetén lemond a kamatokról, mert a tőkét törlesztették.)A kérdező azonban arra vár választ, hogy a jogerős FMH-ra megfizetett 220 ezer forintot először a jogerős részre, vagy a teljes tartozásra kell elszámolni? Az adott esetben a jogosult fizetési meghagyás kibocsátásával kívánta követelése egy részét behajtani. A kötelezett a jogerős fizetési meghagyási határozat alapján fizetett, feltételezhetően a 200 ezer forint tőke és járulékai nem teljes összegét. Számunkra így egyértelmű, hogy a 200 ezer forint tőke és járulékai összegéből a kötelezett 220 ezer forint megfizetésével a költségek, a kamatok és a tőke egy részének fedezetét […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.