Fejlesztési tartalék lekötött tartalékba történő átvezetés nélkül

Kérdés: A 2021. évi éves beszámolót elfogadó taggyűlésen fejlesztési tartalék elkülönítéséről hoztak határozatot. A társaságiadó-bevallás ennek megfelelően készült el. Az év végi zárlati tételek könyvelésénél azonban ennek a rögzítése elmaradt. A közzétett mérleg így lekötött tartalékot nem tartalmaz. Van-e lehetőség a mérleg utólagos módosítására?
Részlet a válaszából: […] ...a jóváhagyásra jogosult testület (a taggyűlés) által elfogadott beszámolóval lezárt üzleti év(ek) adatainak utólagos ellen­őrzése az önellenőrzés, illetve az adóhatósági ellenőrzés keretében történik. Az ellenőrzés során azokat a hibákat és hibahatásokat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. március 23.

Átalakuláskor az eszközök értéke

Kérdés: Cégünk társaságiforma-váltáson ment keresztül. A záró nyilvántartásban szereplő tárgyi eszközöket az új társaságnál nettó értéken nyitom meg. A régi nettó érték most bruttó érték lesz. A maradványérték is bruttó értékként fog szerepelni. Hogyan kell számítani az értékcsökkenési leírást? A gépkocsi 20%-os maradványértékét egy év alatt leírhatom? Lehet, hogy a maradványérték az adótörvény szerint már nulla értéken van!
Részlet a válaszából: […] ...nem növelte a számviteli előírások szerinti nettó értéknek megfelelő összegben az adózás előtti eredményt, akkor ezt utólag – önellenőrzés keretében – kell megtenni, biztosítva ezzel azt, hogy az átalakulással létrejött társaságnál értékcsökkenési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. április 4.

Kedvezményes adózású eszköz értékcsökkenési leírása

Kérdés: A társaság a 2006. évben üzembe helyezett tárgyi eszközöknél a Tao-tv. 1. számú mellékletének 6. pontja szerint 30 százalékos értékcsökkenési leírást érvényesített. A jelenlegi gazdasági helyzet nem hagyta érintetlenül a társaságot sem. Csökkent az ezen eszközökön gyártott termékek mennyisége. Visszasorolható-e a számviteli törvény szerinti kulcs alá? Ha igen, mely jogszabályi hely alapján? Az eszközök nem tartoznak a Tao-tv. 1. számú mellékletének 5. pontja alá.
Részlet a válaszából: […] ...az választható, érvényesíthető. Általános szabályazonban az, ha a társaság választhat, akkor a választásához kötve van, aztönellenőrzéssel nem változtathatja meg, attól a jövőre vonatkozóan is csakakkor térhet el, ha a konkrét jogszabály a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 29.

Energiaadó visszaigénylése

Kérdés: A társaság hő- és villamos energiát termel, amelyhez villamos és gázenergiát vásárol. Nem alanya az energiaadónak. Utólag azonban kiderült, hogy a vásárolt energia után felszámított energiaadót visszaigényelheti a VPOP-től. Több évet érint az adó visszaigénylése, és jelentős összegű. Az energiaadó kiutalása 2009-ben megtörtént, és a 2004-2008. éveket érinti. Kell-e emiatt önellenőrizni a korábbi évek társaságiadó-bevallását, illetve a beszámolókat?
Részlet a válaszából: […] ...jogosult testület által elfogadott beszámolóvallezárt üzleti év(ek) adatait utólag módosítani kell. Indokolt ezt ahelyesbítést önellenőrzés keretében elvégezni. Tekintettel arra, hogy – az Szt. előírása szerint – avásárolt villamos és gázenergia...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. október 15.

Fejlesztési tartalék önellenőrzéssel

Kérdés: A társaság önellenőrzéssel növeli az adózás előtti eredményét. Az adóalap-csökkentő tételek között eredetileg nem szerepelt a fejlesztési tartalék. Lehet-e utólag, a társasági adó önellenőrzése során igénybe venni fejlesztési tartalékot adóalap-csökkentő tételként? Ezzel együtt a már leadott beszámolóban lehet-e önellenőrzéssel módosítani a lekötött tartalékot?
Részlet a válaszából: […] ...adatait már nem lehet megváltoztatni, a már leadott beszámolót nemlehet kicserélni. Ha abban hiba volt, akkor azt a hibafeltárás évébenönellenőrzéssel kell korrigálni. Önellenőrzés keretében is csak a hatályosjogszabályi előírások nem vagy nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 17.

Önellenőrzés 2001. évre

Kérdés: A társaság 2007. évben szállítójától helyesbítő számlákat kapott a 2001-2002. évi teljesítéshez kapcsolódóan. A számlák könyvelése után a 2001-2002. évekre elszámolt költség csökkent, illetve a 2007. évben a számvitelben kimutatott adózás előtti eredmény magasabb lett. A 2007. évi társaságiadó-bevallásban a fenti összegek adóalap-csökkentő tételként szerepeltek, 2002. évre vonatkozóan a 0729 bevallás benyújtása után önrevízió keretében vallották be az eredménytöbblet társasági adóját. Kell-e önellenőrizni a 2001. évi társasági adót, vagy tekinthető-e adózás szempontjából elévült kötelezettségnek?
Részlet a válaszából: […] ...jelentős vagy nem jelentős összegű hibát eredményeztek. [Az Szt.3. §-a (3) bekezdésének 3. és 4. pontja szerint.] Amennyiben az önellenőrzésmegállapításai egyik évben sem minősültek jelentős összegű hibának, akkor a2007. évi – a kérdésben leírt módon...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 28.

Később kapott számla

Kérdés: Kapcsolódóan a 3250. kérdésre adott válaszhoz: egy korai (január 8-i) mérlegkészítés időpontú, nagy forgalmú (több száz szállító, több ezer számla) cégnél a legnagyobb gondosság mellett előfordul, hogy nem kerül feltárásra, elszámolásra az összes, még le nem számlázott igénybe vett szolgáltatás. Ezek miatt minden évben önellenőrzéssel kell rendezni a többlet-társaságiadót. Tízmilliárdos árbevételű, milliárdos eredményű cégnél az egyedileg 20-100 ezer forintos, összességében párszázezer forintos tételek nem jelentősek. Van-e lehetőség a számviteli politikában a költség-haszon elve alapján meghatározni egy korlátot, ami alatt ezek a számlák a következő évi beszámolóban szerepelhetnek, és nem kell önellenőrzést végezni? Amennyiben a 2005. évi mérlegkészítés után érkezett 2005. évi számlákat 2006. évre könyvelték, 2005. évet nem önellenőrizték, megállapítható-e 2006. évre ezek miatt adóhiány? Mi alapján? Mivel nem jelentős összegű a hiba, a számvitelben a 2006. évi beszámolóban szerepel. Adóalap-növelő tételként az adóellenőrzés, önellenőrzés során megállapított, elszámolt összeggel kell módosítani, adóellenőrzés, önellenőrzés viszont 2006-ban nem történt. Kötelessége-e az adóellenőrnek a 2006. év ellenőrzésekor a 2006. évi mérlegkészítéskor el nem számolt költségek megállapítása? Vagy jogosan hivatkozhat arra, hogy ezek 2007. évi tételek, ami nem tárgya a 2006. évi ellenőrzésnek?
Részlet a válaszából: […] ...Ha ez csak a tárgyévet követően történik,akkor a cég a számviteli törvény előírásai nem megfelelő alkalmazásával jártel, és így önellenőrzés (vagy adóellenőrzés) keretében a feltárás évét megelőzőév(ek) könyvelt adatait kell módosítania. A módosítást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 13.

Különadó adóalapjának módosítása

Kérdés: A társas vállalkozások különadójáról szóló törvény nem tartalmaz adóalap-módosítást az adóellenőrzés, az önellenőrzés esetére. Mi a teendő, ha 2007-ben önellenőrzésre kerül sor 2006. évre vonatkozóan, de nem éri el a jelentős összegű hibahatárt?
Részlet a válaszából: […] ...évi LIX. törvény (Kj-tv.) 3. §-ának (2)bekezdése kiegészül egy j) ponttal, mely szerint adóalapot növelő tétel "azadóellenőrzés, önellenőrzés során megállapított, adóévi költségként,ráfordításként vagy adóévi nettó árbevétel, bevétel,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 13.

Tartalmi hiba javítása bevallásban

Kérdés: Ha egy cég a tao-bevallását beadta, az adóhatóság behívta tartalmi hiba miatt javítani, melyet az adózó javított is, az abban szereplő adatokat hogyan lehet később javítani? Csak önrevíziózni lehet? Csak a bevallás első oldala javítható, a mérlegeredménysorok nem, ill. az adóalapnövelők, -csökkentők sem? Indoklás szükséges, vagy elég egy levél formájában közölni a változást?
Részlet a válaszából: […] ...szólótörvény (Art.) 34. §-a szerint történik, tehát nem tekinthető ellenőrzésnek,így pusztán ezért nincs önrevíziós tilalom. Az önellenőrzés alapvető szabálya,hogy csak az adóalap és az adó módosítható, az egyéb tájékoztató adatokönellenőrzésére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 29.

Behajthatatlan követelés leírása

Kérdés: 2005. 09. hóban megjött a végrehajtói levél a követeléssel kapcsolatosan, hogy behajthatatlan. 2003-ban elszámoltam értékvesztést, 2004-ben nem, mivel a társaság értékvesztés elszámolása mellett veszteségbe ment volna át, és ismert volt, hogy 2005-től a Tao-tv. kivette a követelések értékvesztési leírás alkalmazását. Mit tehetek? Leírhatom a teljes összeget behajthatatlan követelésként, vagy csak a 2004. évi esedékes összeggel csökkentve? Az APEH-előadók azt mondták, csak akkor írható le, ha az értékvesztést már elszámoltuk.
Részlet a válaszából: […] ...el,akkor valótlan a társaság által kimutatott saját vagyon, és a számvitelitörvény tételes előírásait nem tartották meg. (2006. évben önellenőrzéskeretében kell a hibát helyesbíteni!)A behajthatatlan követelés leírása azt jelenti, hogy akövetelés könyv szerinti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.
1
2