Beruházási hitel kamata utáni adókedvezmény

Kérdés: Egy társaság iroda- és raktárberuházásához hitelintézettől beruházási hitelt vett fel 2002-ben. A beruházást 2002-2003-ban megvalósította. A 2002. és 2003. évről készített társaságiadó-bevallásban érvényesítette a Tao-tv. 22/A §-a szerinti adókedvezményt a megfizetett kamat után. 2003 decemberében a hitelt a hitelintézettől forgóeszköz finanszírozására felvett devizahitelből visszafizette. 2004 márciusában a forgóeszköz-finanszírozásra felvett devizahitel megnevezését "devizahitel-beruházások finanszírozására" változtatta a hitelintézet és a társaság. Kérdés, hogy ez utóbbi hitel kamata alapján 2004-ben jogosult-e a társaság -a beruházási hitelt kiváltó hitelre tekintettel – adókedvezmény igénybevételére?
Részlet a válaszából: […] ...lehet alkalmazni. Ebbőlkövetkezően a kérdésben szerepelő esetben 2004-től az adókedvezmény nemérvényesíthető. A 2002. és 2003. évi adóbevallásban, függetlenül attól, hogy2003 decemberében a teljes hitelt visszafizette – feltéve, hogy más feltételnekmegfelelt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 17.
Kapcsolódó címkék:    

Hitelfelvétel a víziközmű-társulatnál

Kérdés: A víziközmű-társulat megszűnésekor hogyan kell könyvelni azt a gazdasági eseményt, ha az építendő létesítmény az önkormányzattal közös beruházásként készült, és az ehhez szükséges, a társulat által felvett hosszú lejáratú hitelt a társulat az önkormányzatnak átadta, az érdekeltségi hozzájárulást pedig évenként könyveli? A felvett hitel átadását rendkívüli ráfordításként kell elszámolni, vagy követelésként kell kimutatni?
Részlet a válaszából: […] ...lehet előírni (könyvelési tétel: T 368 – K 9679), az önkormányzati, illetve állami támogatást pedig a folyósításkor, illetve az adóbevallásba történő beállításkor (T 384 – K 9672, 9671, illetve T 362 – K 9671) lehet könyvelni.Mivel a megvalósított...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. február 6.
Kapcsolódó címkék: