Aszály miatti elemi kár

Kérdés: Aszály miatt jelentős összegű az elemi kár. A hozamkiesés miatt megoszthatók-e a költségek, átvezethetők-e az egyéb ráfordítások közé? A kár mértéke az aszálymentes előző 2 év átlagának a fele.
Részlet a válaszából: […] ...tevékenység (üzletmenet) során merülnek fel, és nem minősülnek a pénzügyi műveletek ráfordításának, de az értékesítés nettó árbevételéhez közvetlenül vagy közvetetten nem kapcsolódnak. Ilyennek tekinthetők az elemi kárral, a káreseményekkel kapcsolatos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. június 21.

Aszálykár

Kérdés: Mikor beszélünk aszálykárról? Van százalékban meghatározott terméskiesés, amikor számolhatunk vele? A kárenyhítési alap a 30%-os terméskiesést nevezi térítési igényre jogosultnak, és aszálykárosnak a növényt.
Részlet a válaszából: […] ...mértékét és fizetésének módját írja elő.A kárenyhítési hozzájárulás megfizetésével, valamint a kárenyhítési juttatás igénybevételével kapcsolatos legfontosabb rendelkezéseket a 27/2014. (XI. 25.) FM rendelet tartalmazza. Ez a rendelet nem egyetlen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. november 9.

Kárenyhítési hozzájárulás és juttatás elszámolása

Kérdés: Mezőgazdasági szövetkezet könyvelőjeként kérdezem: a 32/2009. (III. 31.) FVM rendelet alapján fizetett kárenyhítési hozzájárulást egyéb ráfordításként, vagy az egyéb szolgáltatások költségeként kell-e könyvelni? A kárenyhítő juttatás egyéb bevétel lesz? Kell-e vele szemben a 8. számlaosztályba költséget átvezetni? Ha igen, milyen arányban? Amennyiben a 2009. évi aszálykár miatt kárenyhítési juttatásban részesülünk, és az elbírálás elhúzódása miatt ennek összege a mérlegkészítés időpontja után válik ismertté, illetve kerül folyósításra, mi a helyes eljárás? Elszámolni bevételként 2009. évre vagy 2010-re? Ez utóbbi esetben a terméskiesés értékét elhatároljuk?
Részlet a válaszából: […] ...szolgáló, az agrárpolitikáértfelelős miniszter által vezetett minisztérium költségvetési fejezeti kezelésűelőirányzatának bevételét képezi.)A törvény 10. §-aszerint a tárgyévi kárenyhítő juttatások mértékének meghatározásánál...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 3.

Aszály miatti elemi kár megosztása

Kérdés: Jelentős aszály miatti elemi kár esetén a költségek a hozamkiesés miatt megoszthatók-e, átvezethetők-e az egyéb ráfordítások közé? A kár mértéke az aszálymentes előző 2 év átlagának a fele.
Részlet a válaszából: […] ...merülnek fel, és nem minősülnek sema pénzügyi műveletek ráfordításának, sem rendkívüli ráfordításnak, de azértékesítés nettó árbevételéhez közvetlenül vagy közvetetten sem kapcsolódnak.Ilyennek tekinthetők az elemi kárral, a káreseményekkel kapcsolatos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 6.

Termelői hitelek adósságrendezése II.

Kérdés: Észrevétel a Számviteli Levelek 66. szám 1395. kérdésre adott válaszhoz. A 215/2002. Korm. rendelet alapján adott adósságrendezési támogatást a rendelet kitöltéséhez adott, az FVM által készített segédlet szerint nem fejlesztési célú juttatásként, hanem egyéb bevételként kell elszámolni. Tehát téves a válasz, miszerint a tőketartalékba kell helyezni. A 215/2001. Korm. rendelet 2. §-a (1) bekezdésének a) pontja bevételnövelő és költségcsökkentő támogatásokról rendelkezik. A 215/2002. Korm. rendelet és a hozzá kiadott segédlet pedig – mint jogszabály – egyéb bevételkénti elszámolást ír elő. Kérem, hogy válaszukat vizsgálják felül és korrigálják.
Részlet a válaszából: […] ...rendelet hivatkozott előírásából következik, hogy a fennálló hitelek törlesztésére fordított támogatás nem költségeket csökkentő, bevételt növelő támogatás, azt az Szt. 77. §-a alapján nem lehet egyéb bevételként, illetve a 86. §-a alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. március 4.