Cégtelefon áfája

Kérdés: Eddig a bejövő telefon- és internetszámlák 20%-át közvetített szolgáltatásként számoltuk el, és továbbszámláztuk dolgozóinknak, illetve ezen 20%-nyi résznek nem helyeztük levonásba az áfáját. A maradék 80%-ból 70%-ot telefonköltségként az 5. számlaosztályban könyveltünk, és levonásba helyeztük ezen rész után az áfát. A maradék 80%-ból 30%-ot telefonköltségként az 5. számlaosztályban könyveltünk, és nem vontuk le ezen rész áfáját. Így nem volt olyan rész, ami után természetbeni hozzájárulásként személyi jövedelemadót kellett volna fizetnünk. Nem tudom értelmezni azt, ha a cégtelefon használata a számla alapján tételesen nem különíthető el, a kifizetőt terhelő áfás kiadás 20%-át mindenképpen magáncélú használatnak kell tekinteni. Helyesen jártunk el? Jó volt ez az elszámolás 2008. évben, illetve maradhat ez 2009. évben is?
Részlet a válaszából: […] A rövid válasz az, hogy a 2008. évi elszámolás nem mindenbenfelel meg az Szt., az Áfa-tv., az Szja-tv. követelményeinek. A kérdés szerint a magáncélú használatot nem tételeskigyűjtéssel állapították meg, hanem a bejövő telefon- és internetszámlák -áfát is magában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 14.

Kedvezmények miatti magáncélú használat

Kérdés: Cégtelefon magáncélú használata esetén a számlaérték 20 százaléka számít adóköteles bevételnek. Kérdésem: Ha a számlaérték lényegesen alacsonyabb kedvezmények (SZJ 64.20.28) miatt mint az Szja-tv.-ben meghatározott SZJ-számok szerinti telefonszolgáltatás, akkor is figyelembe vehető-e az Szja-tv. 69. §-ának (12) bekezdése?
Részlet a válaszából: […] A személyijövedelemadó-törvény Ön által is idézett 69.§-ának (12) bekezdése választási lehetőséget biztosít a juttató számára. Miutánaz adóalap megállapításának egyik módszere, hogy a számlaérték 20 százalékát veszikfigyelembe, ezért – erre vonatkozó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 3.

Magáncélú telefonhasználat számlázása

Kérdés: A Számviteli Levelek 140. számában több helyen is azt közlik, hogy a magáncélú telefonhasználat miatt a magánszemélynek kiszámlázott díj nem közvetített szolgáltatás. Az e tárgyban kiadott PM-APEH tájékoztató egyértelműen rögzíti, hogy a továbbszámlázás közvetített szolgáltatás. Milyen tényekre alapozzák véleményüket?
Részlet a válaszából: […] ...választ azzal kell kezdeni, hogy egyrészt a PM-APEHtájékoztató a cégtelefonok magáncélú használatával összefüggőadókötelezettségről nem fogalmaz egyértelműen, másrészt a magánszemélynekkiszámlázott díj nem minden esetben felel meg az Szt., illetve az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 22.

Cégtelefonok magáncélú használata (jogszabályi összefüggések)

Kérdés: Mely jogszabályok érintik a cégtelefonok használatát, adózását?
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. 2006.szeptember 1-jétől hatályos 33. §-ának (4) bekezdése szerint: "Helyi éstávolsági távbeszélő-szolgáltatás (SZJ 64.20.11 és 64.20.12),mobiltelefon-szolgáltatás (SZJ 64.20.13), továbbá az internetprotokolltalkalmazó beszédcélú adatátvitel (SZJ 64.20...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 9.

Cégtelefon használata I.

Kérdés: Ha a tényleges telefonszámla 30 százaléka a munkavállaló felé kiszámlázásra kerül, de erről tételes híváslista vagy hívásnapló nem áll rendelkezésre, akkor nem keletkezik a magáncélú használat miatt a magánszemély által meg nem térített rész. E miatt a telefonszámla áfája 70 százalékban levonható, a kifizetőnek pedig nem keletkezik szja-, tbj- és munkaadóijárulék-fizetési kötelezettsége. Helyesen értelmezzük-e a vonatkozó törvényi szabályozást?
Részlet a válaszából: […] A válasz az, hogyalapvetően helyes az értelmezés. Az Szja-tv. 69. §-ának (12) bekezdése alapjána magáncélú használat tételes kigyűjtése helyett adóköteles bevételnek számít atelefonszolgáltatás számlaértékének 20 százaléka. A kérdés szerint atelefonszámla...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 9.

Cégtelefon használata IV.

Kérdés: A társaság 40 vonalas mobil-előfizetéssel rendelkezik. A számla 30 százalékát továbbszámlázza. Ebben az esetben az előzetesen felszámított áfa teljes egészében levonható? Mi az alapja a 20 százalékos természetbeni juttatásnak? Kapcsolási számonként külön kell kezelni a témát, vagy cégszinten együtt?
Részlet a válaszából: […] A társaság részére a telefonszolgáltatók általtelefonvonalanként előzetesen felszámított áfa teljes egészében csak akkorvonható le, ha a beérkezett számlák telefononkénti számlaértékének legalább 30százalékát – a magáncélú használat miatti továbbszámlázás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 9.

Cégtelefon használata VIII.

Kérdés: Szeptember 1-jétől 70-30 százalék a telefonköltség áfájának levonhatósága, illetve le nem vonhatósága. 20 százalék magánhasználatot tételez fel a törvény, ami után – mivel magánhasználatról van szó – nem vonható le az áfa. Akkor most mennyi a levonható és a le nem vonható áfa? 30 százalék a le nem vonható, ami magában foglalja a 20 százalék le nem vonható áfarészt is? Vagy 30 százalék a le nem vonható áfa, 70 – 20 = 50 százalék a levonható (20 százalék a magáncélú használat miatt)? A 20 százalék magáncélú használattal nem a 70 százalékot akarják leszorítani 50 százalékra?
Részlet a válaszából: […] A kérdező az Áfa-tv. és az Szja-tv. – egymástól független -rendelkezéseit összekeveri, bár némi igazság van azonban a kérdésben.Az Áfa-tv. 33.§-ának (4) bekezdése szerint a telefonszolgáltatók számláiban felszámított áfa70 százaléka vonható le (30 százaléka nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 9.

Cégtelefon használata IX.

Kérdés: A Számviteli Levelek 136. számában a 2768. kérdésre adott válaszban az olvasható, hogy nem kell szja-t fizetni, ha a magánszemély megfizeti a telefonszámla 20 százalékát. Az Szja-tv. úgy fogalmaz, hogy tételesen el kell különíteni a forgalomarányos kiadásokat, valamint a nem forgalomarányos kiadásokat arányosítani kell, és ha a dolgozó ezt megtéríti, nem kell szja-t fizetni. Ennek hiányában a kiadás 20 százaléka adóköteles bevétel. Mivel ilyen tételesen rögzíti, hogy mikor nem kell szja-t fizetni, ezért nem alkalmazható az a feltevés, hogy ha 20 százalék megtérítésre kerül, nem kell cégtelefonadót fizetni. Az egyik szaklap szerint: tételes elkülönítés hiányában mindenképpen természetbeni juttatásnak minősül a telefon magáncélú használata.
Részlet a válaszából: […] A választ azzal kell kezdeni, hogy a Számviteli Levelek 136.számában a 2768. kérdésre adott válaszunkat nem kell újragondolni. Ezt alátámasztandóan elegendő az Szja-tv.69. §-ának (12) bekezdését pontosan idézni. A vitatott szöveg helyesen: "ehelyett" (azaz a tételes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 9.

Cégtelefon használata X.

Kérdés: Abban az esetben, ha a társaságnak nincsen telefonja magáncélú használatra, helyes-e az a megoldás, hogy a telefonszámla áfájának 70 százaléka a levonható áfa, és a telefonszámla bruttó összegének 20 százaléka után még 54 százalék szja-t is befizet. Van-e egyéb járulékfizetési kötelezettsége?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés nem pontosan került megfogalmazásra. Abban azesetben, ha a társaság telefonjainak magáncélú használata kizárt (acégtelefonról technikailag kizárt, hogy magánhívást kezdeményezzenek), akkor atelefonszámlában lévő előzetesen felszámított áfa 70...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 9.

Cégtelefonadó 20 százalék megfizetésével

Kérdés: Amennyiben a magánbeszélgetések tételes elkülönítése nehézséget jelent, a 20 százalék választása jelentheti-e azt, hogy ha ezt megtérítik a dolgozók, nem keletkezik a cégnek adófizetési kötelezettsége?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben a magánbeszélgetések tételes elkülönítésenehézséget jelent (pl. több telefon, több magánszemély használó esetén,telefonkártya esetében), célszerű és jóval egyszerűbb megoldás, ha a kifizetőaz áfával együtt számított számlaértékből 20 százalékot tekint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.
1
2