Javadalmazási politikát alátámasztó beszámoló

Kérdés: A javadalmazási politika a zrt. gazdasági teljesítményének mérésére az értékesítés nettó árbevételének és EBITDA mutatónak az értékelési időszakban bekövetkezett változását tartalmazza. Az értékelési időszak megegyezik a naptári évvel. A zrt. üzleti éve augusztus 1-jétől július 31-ig tart. Ebben az esetben az MRP-vel történő elszámoláshoz külön beszámolót kell készíteni december 31-i fordulónappal?
Részlet a válaszából: […] ...hiányában – nem látszik jobb megoldás, mint az, amit a kérdés már tartalmaz, hogy az MRP-vel történő elszámoláshoz december 31-i fordulónappal záródó üzleti évről külön beszámolót kell készíteni, természetesen könyvviteli adatokkal alátámasztottan....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. augusztus 30.

Visszatérés a naptári évvel azonos üzleti évre

Kérdés: A kft. a naptári évtől eltérő üzleti évvel készíti az éves beszámolóját. Ha vissza kíván térni a naptári évvel megegyező beszámolási időszakra, akkor milyen speciális bejelentési, adóbevallási kötelezettsége van?
Részlet a válaszából: […] ...választ azzal kezdjük, hogy mikor térhet vissza?Az Szt. 11. §-ának (3) bekezdése alapján az üzleti év mérlegfordulónapjának megváltoztatására három, beszámolóval lezárt üzleti év után, vagy az anyavállalat személyében bekövetkezett változás esetén van lehetőség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. január 12.

Beszámoló kivaalanyiság megszűnésekor

Kérdés: Egy kft. kivaalanyisága 2014. év közben megszűnik NAV-határozat alapján átalakulás miatt, mivel egy másik gazdasági társaság beleolvad. Kell-e a megmaradó (befogadó) kft.-nek a kiva­alanyiság megszűnése miatt éves beszámolót készíteni január 1-jétől a kivaalanyiság megszűnése időpontjáig, illetve majd egy másik beszámolót az azt követő naptól 12. 31-ig szóló időszakra, ha egyébként ő naptári évtől eltérő üzleti évet nem választott?
Részlet a válaszából: […] ...figyelembe kell venni a kivatörvény rendelkezését, azaz a kivaalanyiság megszűnése napjával lezárul egy üzleti év, és e napot mérlegfordulónapnak tekintve kell beszámolót készteni, függetlenül attól, hogy az Szt. 11. §-a ezen időszakról külön nem rendelkezik.Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. március 26.

Céltartalék ki nem vett szabadságra

Kérdés: Vállalkozásunk eltérő üzleti évet választott. Az üzleti év mérlegfordulónapja: szeptember 30. A gazdálkodás velejárója, hogy a dolgozóknak lehet ki nem vett időarányos szabadságuk bármely hónap végén, így a mérlegforduló napján is. A szabadságokat a naptári év végéig kiadjuk. Jelenleg vállalkozásunk az időarányosan ki nem vett szabadságra elhatárolást készít, az összemérés elvének megfelelően. Az elhatárolással biztosítjuk, hogy a "szabadságok" értéke azon időszakra kerüljön elszámolásra, amely időszakban a munkavállaló által termelt hozamok keletkeznek. 2006-ban a SzAKmában megjelent cikk a ki nem vett szabadságok miatti céltartalékképzés szükségessége mellett érvel. Egyetértenek-e az elhatárolás képzésére vonatkozó gyakorlatunkkal, illetve mi a véleményük az idézett cikk indoklásával kapcsolatosan?
Részlet a válaszából: […] ...Szt. 44. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján a mérleg fordulónapja előtti időszakot terhelő költséget, ráfordítást kell passzív időbeli elhatárolásként kimutatni, amely csak a mérleg fordulónapja utáni időszakban merül fel.A ki nem vett szabadságok esetében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. június 20.

Előtársasági időszak két üzleti évben

Kérdés: Hogyan kell eljárni abban az esetben, ha a társaság alapító okiratának kelte december 20-a, a cégbejegyzés pedig a következő év január 10-e? A társaság vállalkozási tevékenységet nem végzett, tehát nem kell előtársasági beszámolót készítenie. Ha már decemberben megkezdi a vállalkozási tevékenységét, december 31-ével zárnia kell? Úgy gondolom, igen!
Részlet a válaszából: […] ...időszak alatt a vállalkozó vállalkozási tevékenységét nem kezdte meg, és– a bejegyzésre az üzleti év naptári évnek megfelelő mérlegfordulónapjáig sor került.Mivel az üzleti év naptári évének mérlegfordulónapja december 31-e (a kérdező nem szól a létesítő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 25.

Mérlegfordulónap megváltoztatása

Kérdés: Kérdésemre a Számviteli Levelek 253. számában az 5177. szám alatt kaptam választ. Pontatlan volt a kérdés. A társaság a naptári évtől eltérő üzleti évre a külföldi anyavállalat zárlati időpontja miatt tért át, de év közben meggondolta magát. Lehet-e év közben visszatérni az eredeti üzleti évre? Zavar az a kitétel, hogy áttérni csak három lezárt üzleti év után lehet. A visszaállításra ez nem vonatkozik?
Részlet a válaszából: […] ...választ. Súlyosabb azonbana helyzet a most megadott információk alapján.Az Szt. 11. §-ának (3) bekezdése alapján az üzleti évmérlegfordulónapjának megváltoztatására – a (2) bekezdésben rögzítettek mellettis – három, beszámolóval lezárt üzleti év után, vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 1.

Eltérő üzleti év – adókedvezmény

Kérdés: Egy eltérő üzleti évvel könyvelő társaság figyelembe veheti-e a 2011. szeptember 30-i fordulónappal készített mérlegében adóalap-kedvezményként a 2011. júniusi törvény, illetve kormányrendelet alapján nyújtott támogatását?
Részlet a válaszából: […]  A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. éviLXXXI. törvény új 22/C. §-a szerinti adókedvezmény szabálya, amely alátványcsapatsport támogatását hivatott ösztönözni, 2011. július 1-jén lépetthatályba.Figyelembe véve az adózás rendjéről szóló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 17.

Ingatlannal rendelkező társaság

Kérdés: A társaság zártkörűen működő belföldi részvénytársaság, amely 100%-ban amerikai – az Amerikai Egyesült Államokban működő – társaság tulajdonában van. A magyar társaság leányvállalata a tulajdonos amerikai cégnek. Az amerikai tulajdonos társaság részvényeit a NASDAQ-tőzsdén jegyzik, a külföldi tagnak nem keletkezett részesedéskivonás vagy elidegenítés okán jövedelme a 2010-es üzleti évben (ez a cégcsoport esetében 2009. 10. 01.-2010. 09. 30-ig tartott, mivel naptári évtől eltérő üzleti évesek) és azóta sem. Amennyiben nem keletkezik olyan típusú jövedelem, amely adóztatható lenne, ha egyébként a cégcsoport bármely tagja külön-külön vagy együttesen 75%-ot meghaladó belföldi ingatlantulajdonnal rendelkezik, ez esetben is kell-e vizsgálni magát a 75%-os ingatlanarányt, és ez azt jelenti-e, hogy kvázi ingatlan-értékbecslést kell végeztetni, vagy más módon is meghatározható az ingatlan piaci értéke? Másik kérdés az, hogy amennyiben a fent nevezett tőzsdén az anyavállalat részvényeit jegyzik, ez esetben a belföldi leányvállalat lehetne-e a többi feltétel teljesülése esetén ingatlannal rendelkező társaság?
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozónak minősülő kapcsolt vállalkozásaival együttesen (atovábbiakban: csoport), az egyes beszámolókban kimutatott eszközökmérleg-fordulónapi piaci értékének (együttes) összegéből a belföldön fekvőingatlan értéke több mint 75 százalék, és2. tagja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. május 5.

Előtársasági beszámoló

Kérdés: A kft. 2009. december 15-én alakult, a cégbíróság 2010. január 5-én jegyezte be. A társaság üzleti évének a mérlegfordulónapja: minden év december 31-e. Az előtársasági időszakban a társaság semmilyen vállalkozói tevékenységet nem végzett. Kell-e az előtársasági időszakra társaságiadó-bevallást benyújtania és beszámolót készítenie? Ha igen, akkor azt milyen időszakra kell készíteni?
Részlet a válaszából: […] ...nem kezdte meg (a kérdés szerint ez teljesült), a másik pedig az,hogy a kft.-t a cégbíróság az üzleti évnek választott naptári évmérlegfordulónapjáig bejegyezze (ez utóbbi csak a 2009. üzleti évet követőentörtént meg).Az Szt. 11. §-ának (5) bekezdése alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 15.

Innovációs járulék naptári évtől eltérő üzleti évre

Kérdés: Cégünk ez évben választott a naptári évtől eltérő üzleti évet. Így 2004-ben két üzleti évet (adóévet) kezdtünk meg: 2004. I. 1-jtől 2004. VI. 30-ig és 2004. VII. 1-jétől 2005. VI. 30-ig. A 2004. (6 hónapos) üzleti évre innovációsjárulék-előírást könyveltünk és előleget is fizettünk. Az APEH szerint azonban a 2004. év első hat hónapját magában foglaló üzleti évre nincs ilyen kötelezettségünk. Ezen válasz alapján, a nem jelentősnek minősülő hibát hogyan javítsuk könyvelésünkben?
Részlet a válaszából: […] ...választ azzal kell kezdeni, hogy az adóhatóságnak nincsigaza. A megváltozott mérlegfordulónapra áttérő társaságok nem kezdővállalkozások, ezért ezen a címen járulékmentesség nem illeti meg őket.Valószínű, hogy az adóbevallást átvevő nem vette figyelembe, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 17.
1
2