Vevőkkel szembeni követelés a kata megszűnésekor

Kérdés:

A Kata-tv. hatálya alá tartozó bt. a kata megszűnését megelőzően kiszámlázott bevételeinek egy része csak 2023-ban folyt be. Helyes volt-e a kata megszűnése napjáig be nem folyt bevételek kimutatása a nyitómérlegben és a 2022. évi beszámolóban, mint vevőkkel szembeni követelés és tagokkal szembeni kötelezettség, tekintettel arra, hogy ezen bevételek a kata időszakában kerültek leadózásra? A kata megszűnését követően a társaság 2022. szeptember 1-től a Tao-tv. hatálya alá került.

Részlet a válaszából: […] ...ha arról a döntés megtörtént. Ennek hiányában a saját tőkében fog megjelenni e követelés, és a tagok ehhez – vagy egy részéhez – osztalék formában juthatnak hozzá. A magánszemély tagoknak akkor nem kell ezen bevétel után adózni, ha a 2012. évi CXLVII. törvény 26...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. április 13.

Kataidőszak alatt kiszámlázott bevétel katabevétel?

Kérdés: 2022. 08. 31-ével a bt.-nek megszűnt a kataadózása, és a társasági adó alá került. A kata időszaka alatt kiszámlázott bevételt a megszűnés után utalták. A nyitómérlegben követelésként szerepel. Ezt a bevételt hogyan kell könyvelni, és a tulajdonos milyen módon jut hozzá, mivel ez még katabevételnek számít?
Részlet a válaszából: […] ...kimutatott saját tőke – néhány tétellel csökkentve – a magánszemély adózott befektetésének minősül, azaz adómentesen kivehető osztalékként.(Kéziratzárás: 2022. 12....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. december 15.

Nyitómérlegben a jegyzett tőkétől eltérő saját tőke

Kérdés: A betéti társaság az adózás megszűnése után kötelezően elkészítendő nyitómérlegben – mivel a számviteli törvény szó szerint nem írja elő, hogy ezt a különbözetet melyik soron kell kimutatni – eszközök és kötelezettségek, valamint a jegyzett tőke különbségét a tőketartalékban vagy az eredménytartalékban kell szerepeltetni? Az eredménytartalékban való szerepeltetés a vállalkozásból történő későbbi kivonás esetén adózás szempontjából problémát okozhat?
Részlet a válaszából: […] ...kell kimutatni.Ha a katát választó bt.-nek a kata választásakor voltak tárgyi eszközei, immateriális javai, amelyek értékével az osztalék utáni adót kiváltó adó alapját csökkentette, akkor ez az összeg nem adózott befektetésnek minősül, így azt katás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. október 13.

Kisadózó helyett valami más megoldás

Kérdés: Jelenleg tételesen adózó kisadózó vállalkozó vagyok. A katatörvény megváltozott előírásai miatt egyéni vállalkozói tevékenységemet nem tudom a kisadózó vállalkozók tételes adójáról szóló 2022. évi XIII. törvény szerint folytatni (ügyfeleim között gazdálkodó szervezetek is vannak). Milyen lehetőségeim vannak az eddigi vállalkozói tevékenységem folytatására? Milyen formában tudom az eddigi tevékenységemet folytatni, milyen feltételekkel? Hogyan tudom jelenlegi tevékenységemet befejezni, illetve miként tudom nem "katásként" – megszakítás nélkül – folytatni a vállalkozói tevékenységemet?
Részlet a válaszából: […] ...hatálya alatt),– egyéni cégként, illetve korlátolt felelősségű társaságként (az 1996. évi LXXXI. törvény, a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvény, a továbbiakban: Tao-tv. hatálya alatt)folytatja tovább vállalkozói tevékenységét.c) A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. szeptember 1.

Lehet-e katás időszak előtti eredménytartalék?

Kérdés: Ha annak idején az osztalékot kiváltó adót megfizettük, és tárgyi eszköz címén levonás nem volt, akkor most szeptember 1-jével mégis lehet katás időszak előtti eredménytartalék? Ha igen, miből?
Részlet a válaszából: […] ...is) különbözetének összegében kell figyelembe venni. Ezen számítás miatt – ha nincs saját tőkét csökkentő tétel, mert nem volt osztalékadót kiváltó adóalapot csökkentő tárgyi eszköz és immateriális jószág, továbbá nincs kimutatva értékelési tartalék,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. szeptember 1.

Katás időszakban eladott ingatlan

Kérdés: Katás időszakban adta el az ingatlant a kataalany, aminek a nettó értékével csökkentette az osztalékot kiváltó adót. Ez esetben is beleszámít az ingatlan értéke a nem katás eredménytartalékba?
Részlet a válaszából: […]

Ha már nincs meg az ingatlan a kataalanyiság megszűnésekor, akkor az nem jelenik meg a nyitómérlegben, így a könyv szerinti értéket meghaladó piaci értéke nem lesz része az eredménytartaléknak.

(Kéziratzárás: 2022. 08. 24.)

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. szeptember 1.

Katás eredménytartalék – adózatlan osztalék minden tagra

Kérdés: Ami katás eredménytartalékként mutatható ki, az adózatlanul kifizethető osztalékként. Ez csak a korábban kisadózóként bejelentett tagra igaz? A kisadózóként korábban be nem jelentett tag osztalékát terheli adó?
Részlet a válaszából: […]

A Katv. 26. § (6) bekezdése szerint adózott befektetés valamennyi tagnál a Katv. 26. § (7) bekezdése szerint meghatározott saját tőkének a tag részesedése alapján arányosan jutó rész.

(Kéziratzárás: 2022. 08. 24.)

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. szeptember 1.

Kata hatálya alól visszatérő nyitómérlege

Kérdés: Egyszemélyes ügyvédi iroda jelenleg katás, a katába 2018. 01. 01-jén lépett be, bevételi nyilvántartást vezet. Előtte társasági adós volt, neki nem kellett annak idején teljesíteni az osztalék utáni adóval kapcsolatos adókötelezettségeket, nem fizetett osztalék utáni adót kiváltó adót azóta sem. 2022. 03. 01-től ki szeretne lépni a katából, és vissza szeretne térni a társasági adó hatálya alá. A nyitó mérleggel kapcsolatban szeretném kérdezni a következőket: a 2017-es zárómérlegében eredménytartalékban 2301 ezer forint, illetve adózott eredményként még 4140 ezer forint szerepel, ezek után nem fizetett osztalék utáni adót kiváltó adót, mert nem kellett fizetni. Tegyük fel, hogy február végén a bankszámláján 300 ezer forint fog szerepelni, pénztár nincs nyilvántartva, egyéb eszköze nincs. Jegyzett tőkéje 100 ezer forint, egyéb kötelezettsége 150 ezer forint. Hogyan alakul konkrétan ezekkel az összegekkel a nyitó mérlege, ezen belül a saját tőkéje és az eredménytartaléka, illetve milyen adófizetési kötelezettsége lesz és mikor a le nem adózott eredményekkel kapcsolatban? Mire érdemes figyelni az áttéréssel kapcsolatban?
Részlet a válaszából: […] ...adója szerinti adóalannyá (kata) váló ügyvédi iroda tagjánál – ha kataalanyisága 2018. szeptember 25-e előtt keletkezett – az osztalék utáni adót kiváltó adó alapját nem képező, a Katv. 26. § (2) bekezdése szerinti összeg.Ha az ilyen ügyvédi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. február 24.

Osztalék a kültagnak

Kérdés: Katás bt.-ben csak a beltag, aki személyes munkavégzésre kötelezett, a kata alá van bejelentve. A beltag az összes jövedelmet kiveszi. A kültag nem végez munkát a bt.-ben, személyes munkavégzésre nem kötelezett, osztalékra nem tart igényt. Ebben az esetben is jár az osztalék a kültagnak? Ha igen, akkor az osztaléknak mi az alapja, és azt miből lehet kifizetni? A bt. csak bevételi nyilvántartást vezet.
Részlet a válaszából: […] ...szerint megmaradó nettó bevételből bármilyen összeget is kapjon.A Kata-tv. hatálya alatt működő bt. esetében nem értelmezhető az osztalék. A fent leírtak szerint a tételes adók és a számlázott költségek levonása után megmaradó bevétel (nettó bevétel)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. május 27.

Egyszemélyes kivás kft. osztalékkivétele

Kérdés: Egyszemélyes katás kft. osztalékot szeretne kivenni 2021 nyarán. Minden feltétel adott, az eredmény katás időszak alatt képződött, tehát meg kell fizetni utána az adót. Helyesen járunk-e el akkor, ha a beszámoló készítésekor nem határozunk el osztalékfizetést, amit be kellene vallani a 20 KIVA nyomtatványon, és 12%-kal leadózni, hanem júniusban osztalékelőlegként vennénk ki, ami után már csak 11% a kiva? Nagy összegről van szó, így az az 1% is jelentős.
Részlet a válaszából: […] ...Katv. 20. § (3) bekezdés b) pont szerint az adóalap meghatározásakor növelő tétel az adóévben jóváhagyott fizetendő osztalék összege (ide nem értve a kisvállalatiadó-alanyiságot megelőző adóévek adózott eredménye és eredménytartaléka terhére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. május 27.
1
2
3