Szokásos piaci ár

Kérdés: Arra vonatkozóan szeretnénk állásfoglalást kérni, hogy kapcsolt vállalkozások esetében a transzferár alkalmazása során helyesek-e az alábbi eljárások. Az eszköz bérleti díját az eszköz amortizációja és a megállapított interkvartilis tartományba tartozó haszonkulcs szorzata adja. A 0-ra leírt eszközök esetén alkalmazható-e, hogy az eredeti amortizációs kulcs mértékét használjuk a helyettesítési érték megállapításánál? Ezenfelül átterhelünk minden olyan költséget, ami az ügylettel kapcsolatos, például bérköltség, biztosítási díj stb. Áthárítható-e még ezenfelül az elszámolt amortizáció is?
Részlet a válaszából: […] ...amortizációja szolgáltatásként nem hárítható át. Annak megtérítése a bérbevevő részéről költségek ellentételezésére adott támogatásnak minősül, és e szerint kell kezelni az adóalap meghatározásakor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. szeptember 8.
Kapcsolódó címke:

Költségek átterhelése

Kérdés: Egy 100%-ban külföldi tulajdonban (legfelsőbb szint a holding) lévő kft. ügyvezető igazgatója külföldi állampolgár, nem áll a kft. alkalmazásában. Az ügyvezetés költségeit, valamint a holding vezetési költségeit a tulajdonos, illetve a holding negyedévente a kft.-re terheli. Ezek az átterhelt költségek tartalmukban költségráfordításra adott támogatásnak minősülnek?
Részlet a válaszából: […] ...kell elszámolnia. Az ügyvezetés költségeinek áthárítása más módon ellentétes a számviteli alapelvekkel. Az ügyvezetés esetében nem támogatást ad a kft. a tulajdonosnak, hanem – a tulajdonos számlája alapján – a kft. megtéríti az ügyvezető tulajdonos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. április 24.