Követelés elengedése

Kérdés: Vállalkozásunk bizonyos vevői követeléseinek elengedésén gondolkozik: eddig a számviteli politikában meghatározottak szerint számoltunk vevőértékvesztést, azonban előfordulnak olyan esetek, amikor (a törvényben nevesített eseteken felül) úgy döntene cégünk, hogy elengedne bizonyos vevőköveteléseket, így nem értékvesztést képeznénk rájuk. Az elengedéshez nem kell megállapodás, egyoldalú nyilatkozat is elég? Ha az elengedéssel élnénk, milyen adóhatásra kellene számolnunk?
Részlet a válaszából: […] ...egyezség alapján behajthatatlan követelés egyéb ráfordításként elszámolt összege csökkenti az adózás előtti eredményt, és így a társaságiadó-alapot is. Az így behajthatatlannak minősített követelés összegével az adóalap megállapítása során az adózás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. október 13.

Megszűnik az egyszerűsített vállalkozói adó

Kérdés: 2020. január 1-jétől hatályát veszti az Eva-tv. Az e törvény hatályon kívül helyezésével az Eva-tv. hatálya alá tartozó szervezetek is megszűnnek? Hova, milyen adótörvény hatálya alá kerülnek? Milyen számviteli, adózási feladatok kapcsolódnak a jogszabályi háttér megszűnéséhez? Hogyan alakulnak ezek egy bt. esetében?
Részlet a válaszából: […] ...ez az eltérés egyértelmű.Az Eva-tv. hatályon kívül helyezése miatt az evanyilvántartást vezető bt.-nek a saját tőkét, a társaságiadó-alapot meghatározó számviteli feladatai vannak, amelyeket indokolt körültekintően elvégezni.A kisadózó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. szeptember 12.

Társaságiadó-alap csökkentése

Kérdés: Egy kft.-nek 10 000 E Ft összegű terven felüli értékcsökkenési leírása volt, ez a tétel a társaságiadó-alapot növeli. Ugyanezen időszak végén egy behajthatatlan követelést leírtak (felszámolás miatt) 5000 E Ft értékben, melyre 100%-ban értékvesztést számoltak el a korábbi években, ez a társaságiadó-alapot csökkenti. Van a társaságnak nagyobb elhatárolt vesztesége is a törvényi feltételek mellett, csökkenthetem-e a társaságiadó-alapot pl. 5000 E Ft erejéig, vagy ennél nagyobb mértékben is?
Részlet a válaszából: […] A kérdésre nem adható számszerű válasz, mivel ahhoz hiányzik legalább két információ: az elhatárolt veszteség keletkezése és az adóévi – veszteséggel történő csökkentés előtti – adóalap. Általános válasz a következő.Ha van olyan elhatárolt veszteség, ami 2004....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. április 24.

Csődegyezség, nemteljesítés, beszámítás

Kérdés: Társaságunknál 2010. évben sikeres csődeljárás volt. "A" partnerünknek tartoztunk 10 M Ft-tal. A csődegyezség keretében a tartozás 50%-át elengedték, amelyet 2010-ben rendkívüli bevételként könyveltünk. Sajnos, már az első részletet sem tudtuk fizetni, ezért az egyezség megszűnt, "A" társaság a teljes összeg kiegyenlítését kérte, miközben ezen követeléséből 9 M Ft-ot továbbengedményezett "B" társaságnak. A "B" társaságtól cégünk is követel 9 M Ft-ot, ezért kompenzálással a tartozást és a követelést összevezettük, így csak "A" társaságnak tartozunk 1 M Ft-tal. Kérdéseink: A csőd­egyezség könyvelése után az "A" társasággal szemben 5 M Ft-ot tartunk tartozásként nyilván, amelyből 9 M Ft-ot a kompenzálással teljesítettünk. Hogyan könyveljük helyesen? Visszakönyveljük a már leírt 5 M Ft-ot, és kimutatunk 1 M Ft tartozást? Vagy csak 4 M Ft-ot könyveljünk vissza, és nem marad 1 M Ft tartozás? Van-e adóalapot módosító hatása? Az "A" partner nyilvántartásában szerepelhet-e az 1 M Ft-os követelés?
Részlet a válaszából: […] ...elengedettkötelezettséget rendkívüli bevételként kellett elszámolni 2010-ben (a kérdésszerint is így jártak el), amelynek összegével a társaságiadó-alapot korrigálninem lehetett (feltételezve, hogy az "A" partner nem kapcsolt vállalkozás!).Ha a fizetési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 24.