Áfaellenőrzés 2004/2005. évekre visszamenőlegesen

Kérdés: A 2004. és 2005. évben történt támogatás igénybevétele miatti áfaarányosítás lehetőségéről több cikk jelent meg. Ezek elolvasása után kérdezem: minden érintett időszaki bevallást önellenőrizni kell, vagy csak az érintett év utolsó bevallását? 2004. 05. 01-től számított időszak önellenőrizhető? Ezen időszak alatt keletkezett összes levonható áfa most érvényesíthető? Ha az egyéb feltételek megvannak?
Részlet a válaszából: […] ...a 2009.évi XXXV. törvény 23. §-ával módosított Art. kiegészült a 124/D. §-sal.Az Art. 124/C. §-a szabályozza a visszatérítés általánosrendjét, mely szerint, ha az Alkotmánybíróság, illetve az Európai KözösségekBírósága az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. október 1.

Áfaarányosítás 2004-2005. évi szabályainak hatályon kívül helyezése

Kérdés: Az európai bíróság hatályon kívül helyezte az áfaarányosításra vonatkozó szabályokat. A 2004. 05. 01. és 2005. 12. 31. közötti időszakban a törvényelőírások miatt le nem vont áfát önellenőrzéssel helyesbíthetem?
Részlet a válaszából: […] ...gyakorlására nincsentörvényes mód.Az arányosítás miatt le nem vont áfák korrekciójára[konkrétan azok adóhatóság általi visszatérítésére (tehát nem önellenőrzésseltörténő helyesbítésére!)] elvi jelleggel még akkor nyílhatna mód, ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 26.

Támogatások minősítésének változása 2005. évben

Kérdés: 2004-ben és 2005-ben munkabér-támogatásban részesültünk (68/1996. Korm. rendelet alapján), és utazásiköltség-térítéshez kapcsolódó támogatásban (39/1998. Korm. rendelet és 78/1993. Korm. rendelet) a munkaügyi hivataltól. Ezeket annak idején bevontuk az arányosításba. Önrevízió útján vissza tudjuk kérni az akkor vissza nem igényelt összeget?
Részlet a válaszából: […] A válasz röviden az, hogy igen, visszakérhető.A 2005. évi XXVI. törvény 20. §-a kiegészítette a 2003. éviXCI. törvény 211. §-át egy (22) bekezdéssel, amelyet 2004. január 1-jétől -tehát visszamenőlegesen – kell alkalmazni. Ez az előírás számos jogszabályalapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.

Kamattámogatás áfája

Kérdés: Van-e áfavonzata az állami kamattámogatásnak (kell-e arányosítani)?
Részlet a válaszából: […] ...a 149/2004. FVM rendelet 7. §-ában meghatározottkamattámogatásban, kezességvállalási díjtámogatásban és hitelbiztosításidíjtérítésben, illetve a 6/2004. FVM rendelet 18. §-ában meghatározottkamattámogatásban részesülő adóalanynak e támogatásaira...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Munkaidő-kedvezmény elszámolása

Kérdés: Helyesen számoljuk-e el az 1992. évi XXII. tv. (Mt.) 138/A. § (1) bekezdése alapján az apát megillető 5 munkanap munkaidő-kedvezmény tartamára járó távolléti díjat? Az eddigi gyakorlat során a távolléti díjat bérköltségként számoltuk el, a 305/2002. (XII. 27.) Korm. rendelet alapján benyújtott igényünkre folyósított összeget pedig egyéb bevételként. Felvetődött az elszámolásnak az a módja is, hogy ezen távolléti díjak összege, mint költségvetési kiutalási igény kerüljön elszámolásra az egyéb követelések között, a pénzügyi teljesítéskor ezen összegek kiegyenlítése könyvelendő. Ezen elszámolás a munkáltatót terhelő költségek szempontjából áttekinthetőbb, de a járulékok elszámolása külön figyelmet kíván meg. Melyik elszámolás a helyes?
Részlet a válaszából: […] ...(XII. 27.) Korm. rendelet arról szól, hogy agyermeke születése esetén az apát megillető munkaidő-kedvezménnyel összefüggőköltségek megtérítésének milyen feltételei, követelményei vannak. A költségekmegtérítése nem azt jelenti, hogy a társaságnak csak "postás"...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 31.

Pénzeszköz-átadás minősítése

Kérdés: Közüzemi szolgáltatótársaság a vezetékhálózatot áthelyezi, mert egy másik vállalkozásnak építkezés, útépítés stb. miatt útban van. A társaság más nyomvonalon új hálózatot épít. Ehhez – különmegállapodás alapján – véglegesen fejlesztési célú pénzeszközt vesz át. Az adóhatóság álláspontja szerint ez nem támogatás, mert nem cél nélkül, bármire felhasználható pénzt kap a szolgáltató, hanem a pénz egy szolgáltatás ellenértéke, mert azt a társaság konkrét célra kapta. Hogyan kell helyesen kiállítani a számlát? Milyen SZJ- vagy VTSZ-számot kell feltüntetni, hogyan kell a számlázott tételt megnevezni? Hogyan kell helyesen elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...vagy annak csak egy részére nyújt fedezetet.Ha fedezi, akkor akár a "B" vállalkozás is megépíthetné azúj vezetéket (hálózatot), majd térítés nélkül átadná a szolgáltatónak. Ezesetben azonban – mivel az átadást törvény írja elő – az Áfa-tv. 7....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 17.

Támogatásból is finanszírozott tevékenység

Kérdés: Egy kiskereskedelmi egység forgalmának felét gyógyászati segédeszközök értékesítése, másik felét cipő értékesítése teszi ki. A vevő a gyógyászati segédeszközöket vénnyel vásárolja, az ár egy részét kifizeti, a másik részét a vállalkozás számlázza a MEP-nek, áfásan. Államháztartási támogatásnak minősül-e a MEP térítése? Ha igen, kivonható-e az arányosításból a cipő forgalma, amihez nem kapcsolódik támogatás? A cipő értékesítésének bevétele, beszerzése jól elkülöníthető!
Részlet a válaszából: […] A választ azzal kell kezdeni, hogy a gyógyászati segédeszközök értékesítése olyan értékesítés, ahol a MEP-től kapott támogatást (árkiegészítés, az árat közvetlenül befolyásoló államháztartási támogatás) az Áfa-tv. 22. §-ának (1)-(2) bekezdése szerint az áfa...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 30.

Működési célra adott támogatás miatti áfaarányosítás

Kérdés: Önkormányzati fenntartású iskola – oktatási alaptevékenysége mellett – diákjainak, tanárainak, egyéb munkatársainak iskolai/munkahelyi étkeztetéséről is gondoskodik. Az iskola ezen szolgáltatására – a beszedett térítési díjakon felül – a fenntartó önkormányzattól étkeztetési támogatás jogcímen kapott támogatás a fedezet. (Az iskola e mellett további önkormányzati támogatásban is részesül.) Az iskolának kell-e arányosítania e támogatása tekintetében? Ha igen, akkor mely beszerzéseire, milyen módszerrel kell elvégeznie azt?
Részlet a válaszából: […] ...étel vásárlása stb.) jutó áfa megosztásánál a következő levonási hányad alkalmazandó: iskolai étkeztetés nettó ellenértéke (térítési díjak) / (iskolai étkeztetés nettó ellenértéke [térítési díjak] + önkormányzati intézményfinanszírozásból...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 19.

Megbízás alapján erdőtelepítés

Kérdés: Társaságunk erdőtelepítéssel kíván foglalkozni. A betelepítendő földterület magánszemélyek tulajdona. Regisztrált erdőgazdálkodónak társaságunk jelentkezett be, így a pályázat alapján elnyerhető támogatást cégünk részére folyósították. Ehhez a magánszemélyek a támogatás átengedéséről nyilatkoztak. A telepítés várható befejezése 6-8 év, az első körben ekkor válik befejezett beruházássá, ezután visszakerül a magánszemélyek kezelésébe. Az erdőbirtokossági társaság a jövőben valószínűleg csak gondozni fogja az erdőt. Hogyan történik a telepített erdő, illetve az állami támogatás elszámolása? A telepítés befejezése után az átadás elszámolása? Milyen társaságiadó-, szja- és áfavonzata van?
Részlet a válaszából: […] ...átadása történhet adásvételi szerződés alapján (amelyet az átadó társaság értékesített beruházásként számol el), de történhet térítés nélkül is. Ez esetben a térítés nélkül átadott beruházást rendkívüli ráfordításként kell elszámolni. A Tao-tv. 8...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 29.