Evás bt.-ben személyesen közreműködő tag jövedelme

Kérdés: Apa és fia tagként – 2009-ben – beléptek egy bevételi nyilvántartást vezető (evás) betéti társaságba. 1. Apa öregségi nyugdíjban (teljes jogú) részesül (65 éves), a bt.-ben 30%-os részesedése van, és havonta változó alkalommal személyesen közreműködik a társaság tevékenységében. A társaságtól jövedelemben nem részesül. 2. A fia főállású munkahellyel rendelkezik (ahol minden járulékot megfizetnek utána), a bt.-ben 15%-os részesedése van. Személyesen úgy működik közre, hogy havonta néhány órát segít a társaság ügyviteli munkáiban. A társaságtól jövedelemben nem részesül. Mivel az apa és fia semmilyen jövedelmet nem kapnak a társaságtól, ezért kérdezik a következőket: - A bt. többségi tulajdonosa (a beltag) kb. negyed­évente a befolyt és "leevázott" bevételek maradék összegét átutalja a saját lakossági folyószámlájára, onnan készpénzben felveszi, és tulajdoni hányad arányában készpénzben kifizeti a többi tagnak (az apának és fiának). Jól jár-e így el a beltag? - Az apának és fiának kell-e még valamilyen adót, járulékot fizetnie az így megkapott, "leevázott" bevételük után? - Be kell-e vallani az szja-bevallásban az így megszerzett jövedelmet? - Kell-e valamilyen nyilvántartást, jegyzőkönyvet vezetni az ily módon – a beltagtól készpénzben átvett – kifizetésekről? - A tagok gyűlésének kötelezően el kell-e fogadnia egy határozatot az ily módon, a tulajdoni hányadok arányában kifizetett pénzkiutalásokról, kifizetésekről?
Részlet a válaszából: […] ...(jellemzően a tulajdoni hányad arányában). A bemutatott példa álláspontunkszerint nem felel meg a törvényi előírásoknak, mivel a tag a tagi jogviszonyáratekintettel juttatásban közvetlenül nem részesül.Az Eva-törvény szabálya alapján az evaalanyiság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 18.

Evás bt. számlájáról utalás a tagnak

Kérdés: A betéti társaság bankszámlájáról a társaság tulajdonosának lakossági folyószámlájára átvezetett összeg után keletkezik-e bármilyen adófizetési kötelezettsége a társaságnak, illetve a magánszemélynek? A betéti társaság eva alanya, és nem tartozik a számviteli törvény hatálya alá. Lehet-e készpénzfelvételként értelmezni az adott tranzakciót?
Részlet a válaszából: […] ...jogi, cégjogi kötelezettség nem terheli. AzEva-tv. 18. §-ának (5) bekezdése az evaalany által a tagja, volt tagja(örököse) részére tagi jogviszonyával tekintettel juttatott bevételt nevesíti aszemélyi jövedelemadó alól mentesített...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 25.

Elszámolás kilépő taggal (eva)

Kérdés: Jelenleg bevételi nyilvántartást vezető evás cég a társaságból kilépő taggal kíván elszámolni. Ebben az esetben milyen kötelezettség terheli a társaságot (eva, áfa, szja), illetve a kilépő tagnak milyen kötelezettsége keletkezik?
Részlet a válaszából: […] ...személyiség nélküli gazdasági társaságadóalanyisága az adóévet követő üzleti évtől nem áll fenn, az adóév utolsónapján vele tagi jogviszonyban álló magánszemélynél az osztalékból származójövedelem, a vállalkozásból kivont jövedelem, valamint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Gazdasági társaság tagjának szja-kötelezettsége (eva)

Kérdés: Az eva hatálya alá tartozó, bevételi nyilvántartást vezető bt. helyesen jár-e el, ha a nem kiegészítő tevékenységet végző beltag részére nem számol el személyes közreműködésért díjat? A tb-járulékot a minimálbér alapján fizeti. A tag jövedelmet csak a 15 százalékkal adózó jövedelemből vesz fel. Hasonlóan lehet-e eljárni a kft.-tag esetében?
Részlet a válaszából: […] ...Eva-tv. az evaalany által a tagja, volt tagja (örököse) részére tagi jogviszonyára tekintettel juttatott bevételt nevesíti a személyi jövedelemadó alól mentesített tételként. Az adómentesség azonban a tagot tagi jogviszonya alapján megillető bevételek közül nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 2.

Reprezentáció szabályozása (eva)

Kérdés: Miként kell kezelni az eva ideje alatt a reprezentációt és következésképpen a reprezentációs adót? Követhető-e ez a bevételi nyilvántartás esetében?
Részlet a válaszából: […] ...adott válasz második bekezdésében elírás történt, amely helyesen a következő: … valamint a gazdasági társaság által a tag részére tagi jogviszonyára tekintettel…Elnézést kérünk...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. december 5.