Külföldi tankolás áfája

Kérdés: A nemzetközi fuvarozást végző vállalkozás egy nemzetközi üzemanyag-forgalmazóval megállapodást kötött, mely szerint a külföldi tankolások áfájának visszaigénylését az üzemanyag-forgalmazó intézi meghatalmazás alapján 10 százalék díjazás ellenében. Az üzemanyag-forgalmazó kéthetente állít ki számlát a külföldi tankolásról forintban, az áthárított áfát az adott országban meghatározott áfakulcsnak megfelelő mérték szerinti összegben tünteti fel (üzemanyag: T 5 – K 451, külföldi áfa: T 368 – K 451). A visszaigényelhető áfát a következő számlában írják jóvá, jóval korábban, mint ahogy a külföldi adóhatóság visszatérítené azt. Könyvelhető-e a következő tétel: T 451 – K 368 (az áfa 90 százaléka) és T 529 – K 368 (10 százalék ügyviteli díj)?
Részlet a válaszából: […] A belföldön letelepedett adóalanynak (a kérdező magyar társaságnak) az Európai Közösség valamely más tagállamában felszámított hozzáadottérték-adó (áfa) visszatérítésére vonatkozó előírásokat az Art. 9. számú mellékletének I. része tartalmazza. Ez szerint a magyar...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 9.

Saját váltóval kiegyenlített tartozás áfája

Kérdés: Cégünk likviditási problémája miatt az egyik szállítónk befogadott számláját saját váltó kiállításával egyenlítette ki, melyet a beszállító írásbeli nyilatkozatban el is fogadott. A számla értékét ezáltal kiegyenlítettnek tekintettük, és a havi áfabevallásunkban az így kiegyenlített számla áfatartalmát levonásba helyeztük és vissza is igényeltük. Helyesen járunk-e el a fentiekben leírtak alapján, amikor az Áfa-tv. 259. §-ának 15. pontjában leírt pénzhelyettesítő eszközre figyelemmel, a saját váltó mint fizetőeszköz használata alapján az áfa kiutalását kérjük?
Részlet a válaszából: […] ...megfelelően a saját váltóvalkiegyenlített beszerzések – álláspontunk szerint – nem tekinthetőkmegfizetettnek, következésképpen a visszaigénylési szabályokban előírtkorlátozó rendelkezés [Áfa-tv. 186. §-ának (2) bekezdése] esetükben isalkalmazandó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 7.

Közösségen belüli szolgáltatás (áfa)

Kérdés: Egyéni vállalkozó főtevékenysége építőipari szolgáltatás. Uniós adószámmal rendelkezik, és alanya az áfának. Németország területén végez szolgáltatást, a teljesítményt EUR-ban számlázza, áfamentesen. A megrendelő a számla összegére 19 százalékot rászámol, és az így kapott bruttó összeg 15 százalékát levonja, és befizeti a saját adóhatóságához. Pl.: számla végösszege: 2000 EUR bruttósított összeg: 2380 EUR levonás 357 EUR vállalkozónak fizetett 1643 EUR Az egyéni vállalkozó által csatolt eredetiségigazolást a megrendelő nem veszi figyelembe. Mi a teendő? Milyen jogcímen von le a megrendelő a számla összegéből? Minek tekintendő ez a levont összeg, amit a német adóhatóság le is igazolt? Van-e mód az összeg visszaigénylésére? Jól számláz-e a vállalkozó?
Részlet a válaszából: […] Meglepődve olvastuk a kérdést, amely a kötelező uniósáfaharmonizációtól lényegesen eltérő gyakorlatot tükröz. Számunkra isértelmezhetetlen a bruttósított összeg 15 százalékának az áfa nélküli összegbőltörténő levonása. Felmerül a kérdés, hogy a német féllel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 22.

Különbözet szerinti adózás személygépkocsinál

Kérdés: A vállalkozás új és használt személygépkocsik értékesítésével foglalkozik. 2005-től a különbözeti adózást választottuk. Az új személygépkocsiknál visszaigényelem és befizetem az áfát. Használt személygépkocsi esetén hogyan kell a számlát kiállítani? Például magánszemélytől vásároltunk egy gépkocsit 500 ezer forintért, eladjuk 700 ezer forintért. Az áfabevallásba 200 ezer forint után áfát kell beállítani? Használt személygépkocsikhoz vásárolt alkatrészek, illetve a felmerülő javítási költségek áfája visszaigényelhető-e?
Részlet a válaszából: […] ...amellyel a termék eladási ára meghaladjaannak beszerzési árát. Az adóalany nem jogosult az előzetesen felszámított áfalevonására, visszaigénylésére, ha a beszerzett termék értékesítésére akülönbözet szerinti adózást alkalmazza.A leírtakbólkövetkezően,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 8.

Helyesbítő számla alapján az áfa visszaigénylése

Kérdés: Kiskereskedelmi tevékenységet folytató adóalany a nagykereskedőtől helyesbítő számlát kap 1999. évre vonatkozóan. Kiderült, hogy az akkoriban 12%-os áfakulccsal és ITJ-számmal számlázott termék (a vámhatóság véleménye alapján) helyesen a normál kulcsba tartozott volna. A nagykereskedő szerint az utólag áthárított áfa az állami adóhatóságtól visszaigényelhető. Igaz ez?
Részlet a válaszából: […] A nagykereskedő eljárása helyes. Az Áfa-tv. 45. §-a értelmébenugyanis "ha a számla ... kibocsátását követően az adóalany ... az áthárított adóösszegét, illetve az annak meghatározásához szükséges tételeket utólagmódosítja, ... erről helyesbítő számlát ......[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.

6 millió forint feletti személygépkocsi áfája

Kérdés: Egy kft. 6 millió forint feletti személygépkocsit vásárolt. A Tao-tv. nem ismeri el költségként ennek a személygépkocsinak a javítási, karbantartási költségéből, biztosítási díjából, értékcsökkenési leírásából a 6 millió forintot meghaladó értékkel arányos összeget. Ezt kell alkalmaznunk az áfa visszaigénylésénél is?
Részlet a válaszából: […] A személygépkocsihoz kapcsolódó költségek áfájának levonhatósága kapcsán a Tao-tv. szerinti megítélés nem releváns. Főszabály szerint az áfában minden olyan beszerzés áfája levonható, amely kizárólag gazdasági tevékenységet szolgál. (2004. május 1-jétől ez a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 13.

Külföldön végzett közúti mentés áfája

Kérdés: A társaság külföldön végzett közúti mentéshez kapcsolódóan szállítási költséget terhel tovább magyarországi megrendelőinek. Ilyenkor 0, vagy 25 százalékos áfakulcsot kell alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...útszakaszra is felszámítják a fuvardíjat, az ezen útszakaszra eső díjhányad természetesen 25 százalékos adómérték alá tartozik. A visszaigénylésre jogosító összeghatárba azonban kizárólag a belföldi útszakaszra jutó díjhányad számítható...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 13.