Költségátalány tartozáskénti rögzítése

Kérdés: Kérem, értelmezzék, hogy a behajtási költségátalány tartozásként rögzíthető-e akkor is, ha az tételesen ütközik az Szt. 81. §-a (2) bekezdésének b) pontjával, miszerint azt a jogosult nem tette ismertté, elszámolttá, ezért az nem fizetendő?
Részlet a válaszából: […] ...írja elő fizetendő összegként kötelezően. A költségátalány tényleges megfizetése esetén az egyéb ráfordításkénti elszámolás a pénzmozgással egyidejűleg történik. (Ez esetben a jogosult a pénzben megkapott költségátalányt köteles egyéb bevételként elszámolni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. szeptember 18.
Kapcsolódó címke:

Cash flow-kimutatás

Kérdés: A cash flow-kimutatás sorainak értelmezéséhez szeretném segítségüket kérni. Konkrétan a plusz-mínusz sorok alkalmazásához. Mikor növelő, mikor csökkentő? Például a szállítóknál, a paszszív időbeli elhatárolásoknál? Nagy segítség lenne, ha választ adnának, mert alig találok szakirodalmat.
Részlet a válaszából: […] ...a könyvelésben megjelenő eredményt korrigáljukazokkal a tételekkel (plusz-mínusz irányba), amelyeknek az eredményre gyakorolthatása pénzmozgással még közvetlenül nem járt.1. Adózás előtti eredmény sor, ha nyereség, akkor (+), haveszteség, akkor (-).Az Szt.-ben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 14.
Kapcsolódó címke: