Árfolyamveszteség elhatárolása

Kérdés: Operatív lízinggel foglalkozó cég vagyunk. Az idei forintleértékelődésből adódóan óriási nem realizált árfolyamveszteséggel kalkulálunk a devizahitelek, illetve a devizaalapú hitelek átértékelése eredményeként. Lehetőség van-e ezen árfolyamveszteség elhatárolására vagy más módon történő kompenzálására (például a devizaalapú bérleti díjak nem realizált árfolyamnyereségének az elszámolásával)?
Részlet a válaszából: […] ...válasz röviden az, hogy nincs lehetőség. A számvitelitörvény 2006. január 1-jétől hatályos módosítása hatályon kívül helyezte azSzt. 33. §-ának (2) és (3) bekezdését. Korábban ezen előírások biztosítottákannak a lehetőségét, hogy a vállalkozás a deviza-...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 12.

Befektetési jegyek év végi értékelése

Kérdés: Társaságunk Pénzpiaci Alap befektetési jegyet vásárolt. A letéti igazoláson szereplő adatok: piaci érték (ennyiért vettük): 34 400 000 Ft; kibocsátáskori érték 20 000 000 (20 000 000 db); piaci ár 1,72 Ft/db. A bank által visszaigazolt december 31-ei piaci ár: 1,82 Ft/db. A befektetési jegyet hogyan könyveljük és szerepeltessük a mérlegben?
Részlet a válaszából: […] ...vásárolt befektetési jegyeket az általános számviteli előírásoknakmegfelelően tényleges bekerülési értékükön (a kérdésben leírt esetben: 34 400 EFt összegben) kell állományba venni, és mindaddig ezen az értéken kimutatni,amíg azokat nem értékesítik, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 12.

Bérleti díj késedelmes számlázása

Kérdés: Bérleti díj késedelmes kiszámlázásakor milyen árfolyammal kell a számlán számolni, ha a szerződéses összeg devizaalapú, és forintban történik a számlázás, vagy fordítva, ha forintban van az összeg rögzítve, és azt devizában számlázzák?
Részlet a válaszából: […] ...iskapcsolódik, a késedelmes számlázás késedelmes áfabevallást eredményez!)A kérdéshez kapcsolódóan további információk a SzámviteliLevelek 54. számában, az 1111. kérdésre adott válaszban.Bonyolultabb a válasz a kérdés második feléhez kapcsolódóan.Az Szt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 12.

Pénzügyi lízingszerződés megszüntetése

Kérdés: A 2005. évi zárt végű pénzügyi lízingszerződést 2006. évben közös megegyezéssel megszüntettük. A lízingtárgyat helyesbítő számlával visszahoztuk. Hogyan kell a helyesbítő számlát ebben az esetben helyesen kiállítani? Hány százalékos áfával? Az Áfa-tv. 45. §-a szerint a helyesbítő számlán fel kell tüntetni az eredeti, a módosított tételeket és a különbözetet is.
Részlet a válaszából: […] ...rendelkezik (a lízingbevevő biztos tulajdonjogot szerez), atermékértékesítés szabályai szerint kell eljárni mind a számviteli, mint azadózási előírások szerint, a tőketörlesztő részletek teljes összege (az áfaalapja) után fizetendő adó mértéke...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 12.

Szélerőmű minősítése

Kérdés: A számviteli előírások szerint az eszköz bekerülési értékébe tartozik az alapozási költség is. A szakirodalom szerint az alapozás olyan építőipari szolgáltatás, amelynek költségei az alapozott eszköz bruttó értékét növelik. A szélerőmű az erőgépek közé sorolandó. A KSH ÉJ a szélerőművet az erőművek csoportba sorolta az alapozás, a helyhez kötötten létesített befogadó szerkezet, az ebben rögzített épületgépészeti alrendszerrel együtt. A technológiai gépegységet, így a szélkerekeket is a BTO-ba kell soroltatni a vámhivatallal. Helyes-e az 1 db eszköz szétválasztása: vagyis külön építményként vegyük nyilvántartásba és amortizáljuk az alapozást, és gépként a kereket?
Részlet a válaszából: […] ...válasz röviden az, hogy számviteli, adózási szempontból aszélerőműt nem lehet egyetlen tárgyi eszköznek tekinteni. Az összekapcsoltrendszereket az ellátott funkció, feladat, tevékenység, továbbá a várhatóhasználat időtartama függvényében kell kettő vagy több...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 12.

Osztalékadó-kedvezmény

Kérdés: Egy előadáson elhangzott, csak akkor vehető ki a házipénztár 10 százalékos adókulccsal, ha a 2006. évi adózott eredményt is kivesszük. Én ezt nem olvasom ki a törvényből, csak azt, hogy a 2006. év osztalékát külön kell kezelni. Elég-e az adózott eredmény egy részének osztalékként való felvételéről rendelkezni? A 10 százalékos osztalékrészre eho-t nem kell fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...a 2006. évi LXI.törvény 223. §-a (17) bekezdésének felvezető szövege, amely szerint a 2006.adóévi adózott eredmény felosztásakor a számviteli törvény szabályai szerintmegállapított és jóváhagyott, a magánszemélynek a megállapítás évébenmegszerzett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.

Káresemény utáni javítási költségek elszámolása

Kérdés: A kérdés a Számviteli Levelek 108. számában a 2203. kérdésre adott válaszhoz kapcsolódik. Nem értjük, hogy az Szt. 81. §-ának (2) bekezdéséből miért következik egyértelműen, hogy káresemény csak nem a vállalkozás eszközeivel kapcsolatosan merülhet fel. Véleményünk szerint, a hivatkozott § b) pontja tartalmazza a nem a vállalkozás eszközeiben bekövetkezett kárt, hiszen megtéríteni kártérítésként csak azt lehet. Az a) pontban szerintünk a káresemény a társaság eszközeiben keletkezhet, és azok helyreállítási költségeit – a törvényi előírásból következően – társaságunk eddig ráfordításként könyvelte. Számunkra a válasz nem kielégítő, és nem fogadható el a magyarázat alapján sem. Ezért kérjük annak felülvizsgálatát, a válasz további törvényi értelmezéssel történő alátámasztását!
Részlet a válaszából: […] ...hosszabban idéztük, válaszunkat azonban nem kellfelülvizsgálnunk, az Szt. előírásait a kérdező társaságnak is el kell fogadniaa Számviteli Levelek 108. számában a 2203. kérdésre adott válaszbanhivatkozottak alapján is.Az Szt. egységes számlakeretre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.

Fejlesztési tartalék és az értékcsökkenési leírás

Kérdés: A kft. a 2003. évi eredményéből 5 millió forintot lekötött fejlesztésre. 2004. évi beruházásainak teljes összegben a lekötött tartalék terhére történtek. A 2626. kérdésre adott válaszukat úgy értelmezem, hogy miután a bekerülési érték azonos összegű a fejlesztési tartalék csökkenésével, a fenti beruházások után értékcsökkenést nem számolhatok el? Mi lesz a bruttó értékkel? Hogyan és mikor vezetem ki?
Részlet a válaszából: […] ...tartalék képzésével ésfelhasználásával, továbbá a társasági adó alapjának módosításával kapcsolatoselőírásokat, és így a Számviteli Levelek 130. számában a 2626. kérdésre adottválaszunkat alaposan félreérti.A fejlesztési tartalék képzése nem az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.

Külföldön végzett tevékenység költségeinek bizonylata

Kérdés: A Magyarországon bejegyzett kft. Svédországban végez építőipari tevékenységet. A Svédországban keletkezett kiadásokról cégnév nélküli számlát kívánnak elszámolni. Ezek a számlák elszámolhatók-e költségként? A kft. rendelkezik svédországi közösségi adószámmal, mivel az áfaelszámolás ott kint történik. Ha az áfát kint számolja el a kft., akkor a számlákat áfa nélkül kell könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...kft.-nek a Svédországban végzettépítőipari (és egyéb) tevékenységének a bevételeit és költségeit, ráfordításaitis a magyar számviteli törvény előírásai szerint kell elszámolnia, könyvelnie,bizonylatolnia, és a magyar előírások szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.

Közös beruházás elszámolása

Kérdés: Cégünk erdőműveléssel foglalkozik. Az erdő faállományának védelmében vadelhárító kerítéseket kell építeni. A szomszédos vadásztársasággal olyan megegyezés született, hogy az építést közös beruházásként valósítjuk meg. Mi biztosítjuk az alapanyagokat, ők pedig az előzetes munkálatokat, illetve a kerítés építését végzik el. A megvalósítás után az elkészült kerítés teljes hosszában közös tulajdonban lesz. Hogyan kell elszámolni a beruházást? Hogyan kell nyilvántartani a közös tulajdont?
Részlet a válaszából: […] ...meg kell jegyezni, az Szt. nem ismeri a közösberuházást. A számviteli előírások alapján a közösen megvalósítottkerítésépítést elsődlegesen az egyik társaság könyveiben kell kimutatni, ésmivel a kerítésépítés a fm alapján osztható, a másik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.
1
274
275
276
369