×

Koronavírus, kérdések válaszok

     
1 Antitestvizsgálat munkavállalók számára
Kérdés: T��rsas��gunk saj��t munkav��llal��i r��sz��re IGG-antitestvizsg��lat lehet��s��g��t biztos��tja. A vizsg��laton val�� r��szv��tel ��nk��ntes, de minden munkav��llal��nknak lehet��s��ge lesz r��szt venni azon. Aszem��lyi j��vedelemad��r��l sz��l�� 1995. ��vi CXVII. t��rv��ny 1. sz��m�� mell��klet 8.39. pontja alapj��n ad��mentes a kifizet�� ��ltal biztos��tott v��d��olt��s ��s a j��rv��ny��gyi sz��r��vizsg��lat. A j��rv��ny��gyi sz��r��vizsg��lat fogalm��t sem az Szja-tv., sem m��s jogszab��ly nem hat��rozza meg. ��gy abban k��rn��m seg��ts��g��ket, hogy az antitestvizsg��lat ad��mentes-e vagy sem. Amennyiben ad��mentes, ��gy egyes meghat��rozott juttat��sk��nt vagy munkab��rk��nt ad��z�� juttat��sk��nt kell kezelni?
Részlet a válaszból: […] kinyitbezár felismerése, azok forrásainak felkutatása, valamint a fertőzés veszélyének elhárítása. Az antitestek kimutatására irányuló szerológiai tesztek célja nem a megbetegedés felismerése, hanem a lehetséges védettség szintjének meghatározása. Ráadásul az eddigi kutatások alapján az antitestvizsgálatok eredménye nem jelent bizonyosságot arra vonatkozóan, hogy egy személy védett-e a Covid-19-megbetegedéssel szemben.Emellett az antitestvizsgálat egyetlen, a fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998. (VI. 3.) NMrendelet által meghatározott fogalomnak sem feleltethető meg, így nem minősül a rendelet 17. § (1) bekezdése szerinti járványügyi érdekből végzett (szeroepidemiológiai) szűrővizsgálatnak sem.Fentiekre tekintettel az antitestvizsgálat munkavállalók számára történő biztosítása nem tartozik az Szja-tv. 8.39. pontja szerinti adómentesen adható juttatások körébe. Figyelemmel arra, hogy az Szja-tv. 69-71. §-a tételesen[…] részlet vége a válaszból.
Ha szeretné a választ elolvasni, akkor kérjük kattintson ide!
A válasz időpontja: 2022. január 13.
Az olvasói kérdés sorszáma a Számviteli Levelek adatbázisban: 8739
   
2 Elvitelre értékesített étel áfamértéke
Kérdés: A 498/2020. (XI. 13.) sz��m�� Korm. rendelet 5%-os ��f��t hat��roz meg az ��fa-tv. 3. sz��m�� mell��klet��nek 3. sora szerinti ��tkez��helyi vend��gl��t��sban az ��tel ��s a helyben k��sz��tett nem alkoholtartalm�� ital forgalma eset��ben. A cukr��szdai termel��ben k��sz��tett, saj��t ��zleteiben forgalmazott valamennyi term��kre (pl.: eg��sz torta, csomagolt habcs��k, k��l��nf��le bejglik, k��zi gy��rt��s�� bonbon, p��ks��tem��nyek) vonatkozik a Korm. rendelet 1. §-a szerinti, 5%-os ��fakulcs?
Részlet a válaszból: […] kinyitbezár ülő vendégek számára egyedi pincéri felszolgálással, szórakoztató műsor mellett vagy anélkül. Vagyis az 5 százalékos adómérték alkalmazásának alapvető feltétele, hogy e szolgáltatás valósuljon meg. Amennyiben a besorolást tekintve bizonytalanság merül fel a vállalkozás által végzett tevékenységet illetően, akkor a Központi Statisztikai Hivataltól kérhető tájékoztatás.A veszélyhelyzet idején alkalmazandó védelmi intézkedések második üteméről szóló 484/2020. (XI. 10.) Korm. rendelet 8. § (1)-(2) bekezdései alapján a vendéglátóüzletben az ott foglalkoztatottakon kívüli személy csak az elvitelre alkalmas ételek kiadása és szállítása érdekében tartózkodhat. Erre való tekintettel született az egyes, a veszélyhelyzet ideje alatt alkalmazandó gazdasági szabályokról szóló 498/2020. (XI. 13.) Korm. rendelet, mely az 5 százalékos adómérték tekintetében annyi változást hozott, hogy 2020. november 14-étől addig, amíg a Korm. rendelet előírása alapján nem valósulhat meg a helyben fogyasztás, 5 százalékos adómérték vonatkozik az elvitelre vagy házhoz szállítással értékesített olyan étel- és italforgalomra, mely étkezőhelyi vendéglátás keretében történő értékesítés esetén a fentiekben ismertetett (kedvezményes) szabályok alá tartozna.A kedvezményes adókulcs alkalmazásának[…] részlet vége a válaszból.
Ha szeretné a választ elolvasni, akkor kérjük kattintson ide!
A válasz időpontja: 2020. december 10.
Az olvasói kérdés sorszáma a Számviteli Levelek adatbázisban: 8389
3 Hitelmoratórium alatti kamat elszámolása
Kérdés: A t��rsas��g ��lt a korm��nyrendelet alapj��n a hitelmorat��riummal. Az ��v egy r��sz��ben, december 31-ig bez��r��lag nem t��rleszti a hitelt, ��s kamatot sem fizet. A hitelek terhe 2020. janu��rt��l legfeljebb ugyanannyi lesz, mintha nem is lett volna t��rleszt��si sz��net. Az id��k��zben felhalmoz��dott kamatok ��s esetleg a morat��rium id��szak��ban felmer��l�� egy��b k��lts��gek futamid��-hosszabb��t��ssal fizethet��k meg oly m��don, hogy a kamatra kamat nem sz��molhat�� fel. 2020. ��vben meg nem fizetett, r��ford��t��sk��nt el����rt kamatot a k��nyvekben k��telezetts��gk��nt, vagy id��beli elhat��rol��sk��nt kell kimutatni? V��lem��nyem szerint a meg nem fizetett kamatot ��s j��rul��kos k��lts��geket k��telezetts��gk��nt kell a k��nyvekben kimutatni. C��lszer�� vagy ��n��ll�� f��k��nyvi sz��ml��n, vagy a hitelanalitik��ban ��n��ll�� t��telk��nt szerepeltetni, mert ez olyan t��tel, amelyet tov��bbi kamat nem terhelhet, a gazd��lkod��nak 2021. janu��r 1-je ut��n ezzel kapcsolatban "kamatmentesen" fizet��si k��telezetts��ge keletkezik.
Részlet a válaszból: […] kinyitbezár időszakot terhelő költséget, ráfordítást, amely csak a mérleg fordulónapja után merül fel, kerül számlázásra.Az Szt. 42. §-ának (1) bekezdése alapján kötelezettségek azok a szállítási, vállalkozási, szolgáltatási és egyéb szerződésekből eredő, pénzértékben kifejezett, elismert tartozások, amelyek a ... hitelező, a kölcsönt nyújtó által már teljesített, a vállalkozó által elfogadott, elismert ... pénznyújtáshoz kapcsolódnak.A hitelmoratórium miatt később megfizetendő 2020. évi kamatra nem lehet azt mondani, hogy 2020. év mérlegfordulónapja után fog felmerülni, az a korábban megkötött hitel (kölcsön)-szerződés alapján 2020-ban esedékes, a Korm. rendelet csak a megfizetésére adott haladékot.[…] részlet vége a válaszból.
Ha szeretné a választ elolvasni, akkor kérjük kattintson ide!
A válasz időpontja: 2020. augusztus 6.
Az olvasói kérdés sorszáma a Számviteli Levelek adatbázisban: 8271
   
4 Covid-19 miatti leálláskor értékcsökkenés elszámolása
Kérdés: A Covid-19 miatt hozott int��zked��sek kapcs��n z��rva tart�� ��zletek, irod��k t��rgyi eszk��zeinek ��rt��kcs��kken��s-elsz��mol��sa le��ll��that��-e a z��rlat idej��re mind sz��mvitelileg, mind a Tao-tv. szempontj��b��l? Mit kell tenni a le��ll��s ��gy��ben? Mik a teend��k a sz��mviteli politika tekintet��ben?
Részlet a válaszból: […] kinyitbezár megállapításához az adózás előtti eredményt növelő-csökkentő összeget a Tao-tv. hatályos előírásai szerint kell számításba venni.Ha az üzletek, irodák tárgyi eszközeit a cég a Covid-19 veszélyhelyzet miatti leállás megszűnése után újrahasznosítja a tevékenysége során, akkor ezen eszközöket az állományból kivezetni nem kell, de az Szt. 53. §-ának (5) bekezdésében foglaltak alkalmazásával indokolt foglalkozni.Az Szt. hivatkozott előírásai szerint: ha az évenként elszámolásra kerülő értékcsökkenés megállapításakor (megtervezésekor) figyelembe vett körülményekben (az adott eszköz használatának időtartamában, az adott eszköz értékében és a várható maradványértékben) lényeges változás következett be, akkor a terv szerint elszámolásra kerülő értékcsökkenés megváltoztatható, de a változás eredményre gyakorolt számszerűsített hatását a kiegészítő mellékletben be kell mutatni.A hivatkozottak figyelembevételével, ha a Covid-19 miatti leállás következtében a tárgyi eszközök tervezett hasznos élettartama (használati ideje) meghosszabbodik, akkor célszerűnek az látszik, ha az évenként elszámolásra kerülő értékcsökkenést (leírási kulcsot) úgy módosítják (csökkentik), hogy a leírási időszakot hozzáigazítják a meghosszabbodó használati időhöz, vagy ha a használatbavételkor maradványértékkel is számoltak, akkor változatlan értékcsökkenés (leírási kulcs) mellett a maradványértéket csökkentik, vagy a két javasolt módszer kombinációját alkalmazzák.Az előbbiekben leírtak szerint a hasznos élettartam meghosszabbodása miatt csökkenhet az évenként elszámolásra kerülő terv szerinti értékcsökkenési leírás összege, de az nulla nem lehet, mivel a tárgyi eszközök akkor is avulnak (értékükből veszítenek), ha azokat az átmeneti leállás következtében nem használják. Így az állományban lévő,[…] részlet vége a válaszból.
Ha szeretné a választ elolvasni, akkor kérjük kattintson ide!
A válasz időpontja: 2020. június 18.
Az olvasói kérdés sorszáma a Számviteli Levelek adatbázisban: 8234
     
5 Védőmaszk, gumikesztyű
Kérdés: T��rsas��gunk v��d��maszkokat ��s egyszer haszn��latos gumikeszty��ket v��s��rolt nagy t��telben munkav��llal��inak a vesz��lyhelyzetre tekintettel, a munkav��gz��shez sz��ks��ges eg��szs��gv��delem miatt. T��rsas��gunk hullad��kgy��jt��ssel, hullad��kv��logat��ssal foglalkozik, de nemcsak fizikai, hanem irodai dolgoz��knak is biztos��tottuk a v��d��felszerel��st (pl. postai, banki ��gyint��z��shez). Helyes-e az a gyakorlat a sz��mviteli, illetve ad��jogi elsz��mol��s tekintet��ben, ha anyagk��lts��gk��nt k��nyvelt��k a beszerz��st, az ��f��t levon��sba helyezt��k, ��s j��rul��kot nem fizet��nk a beszerz��s ut��n, mivel nem term��szetbeni juttat��sk��nt adtuk dolgoz��inknak?
Részlet a válaszból: […] kinyitbezár ellátásához, a munkavégzés során az egészsége védelme érdekében. Természetesen nemcsak a fizikai dolgozók, de az irodai dolgozók részére is. Mivel ezek az eszközök egy éven belül elhasználódnak, azok beszerzési értékét a használatbavételkor (ha év közben a készletekről nem vezetnek nyilvántartást, akkor a beszerzéskor, az év végén a használatba nem vettek leltározásával) anyagköltségként kell elszámolni.A jogszabály alapján kötelezően juttatandó munkaruhák, egyenruhák, védőruhák beszerzési értékét eddig is anyagköltségként kellett elszámolni, ha a vállalkozói tevékenységet legfeljebb egy évig szolgálják. A védőmaszkok, az egyszer használatos[…] részlet vége a válaszból.
Ha szeretné a választ elolvasni, akkor kérjük kattintson ide!
A válasz időpontja: 2020. május 14.
Az olvasói kérdés sorszáma a Számviteli Levelek adatbázisban: 8202