Forgalommal arányosan utólag adott engedmény
Kérdés
A forgalommal arányosan adott engedményt nem lehet időbelileg elhatárolni, annak ellenére sem, hogy a szállítási szerződések negyedéves, éves utólagos elszámolásról rendelkeznek, amelyek pénzügyi rendezése a negyedévet, az évet követő 30 napon belül történik meg. Nem sérti-e ez az összemérés elvét?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2001. január 4-én (1. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8
[…] nem sérül. Ugyanis azon termékek egy része, amelyekhez az engedmény kapcsolható lenne, a mérlegfordulónapon még készleten van, egy részének esetleg tárgyi eszközként való aktiválására került sor, más részét saját előállítású termék közvetlen önköltségében számolták el, és természetesen van olyan része is, amelyet már a mérlegfordulónap előtt értékesítettek. Ez utóbbi esetben jó lenne az egyéb bevételkénti elszámolás a tényleges szállításokhoz kapcsolódóan. A többi esetben viszont sérülne mind a valódiság, mind az óvatosság, mind az összemérés elve, hiszen olyan bevétel elszámolására kerülne sor, amelynek a költség része még az eszközök között szerepel. Az engedményként kapott összeg és a konkrét vásárolt termékek közötti kapcsolat (és ezen keresztül az összemérés elve) csak akkor biztosított, ha az engedményt árengedmény formájában adják, amelyet helyesbítő számlában közöl az engedményt adó a vevővel. Itt jegyezzük meg, nincs akadálya annak, hogy az eladó az új Szt. 81. §-a (2) bekezdésének g) pontjában foglaltaktól eltérően járjon el, és az utólag adott engedményt az új Szt. 73. §-a (2) bekezdésének a) pontja szerint helyesbítő számlában rögzítse, és a helyesbítő számla alapján az engedményt árbevételt csökkentő tételként, a vevő pedig ugyanezen helyesbítő számla alapján a vásárolt termék, igénybe vett szolgáltatás értékét csökkentő tételként számolja el az eladónál a követelés, a vevőnél a kötelezettség csökkentésével. A forgalommal arányosan adott engedménynél az összemérés elve legalább […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2001. január 4-én (1. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8
[…] nem sérül. Ugyanis azon termékek egy része, amelyekhez az engedmény kapcsolható lenne, a mérlegfordulónapon még készleten van, egy részének esetleg tárgyi eszközként való aktiválására került sor, más részét saját előállítású termék közvetlen önköltségében számolták el, és természetesen van olyan része is, amelyet már a mérlegfordulónap előtt értékesítettek. Ez utóbbi esetben jó lenne az egyéb bevételkénti elszámolás a tényleges szállításokhoz kapcsolódóan. A többi esetben viszont sérülne mind a valódiság, mind az óvatosság, mind az összemérés elve, hiszen olyan bevétel elszámolására kerülne sor, amelynek a költség része még az eszközök között szerepel. Az engedményként kapott összeg és a konkrét vásárolt termékek közötti kapcsolat (és ezen keresztül az összemérés elve) csak akkor biztosított, ha az engedményt árengedmény formájában adják, amelyet helyesbítő számlában közöl az engedményt adó a vevővel. Itt jegyezzük meg, nincs akadálya annak, hogy az eladó az új Szt. 81. §-a (2) bekezdésének g) pontjában foglaltaktól eltérően járjon el, és az utólag adott engedményt az új Szt. 73. §-a (2) bekezdésének a) pontja szerint helyesbítő számlában rögzítse, és a helyesbítő számla alapján az engedményt árbevételt csökkentő tételként, a vevő pedig ugyanezen helyesbítő számla alapján a vásárolt termék, igénybe vett szolgáltatás értékét csökkentő tételként számolja el az eladónál a követelés, a vevőnél a kötelezettség csökkentésével. A forgalommal arányosan adott engedménynél az összemérés elve legalább […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
