Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2001. május 31-én (11. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 196

[…] nem haladó összegben számít kamatjövedelemnek. E jövedelem adókulcsa nulla, vagyis adót nem kell fizetni. b) Az előzőek szerinti korlátokat meghaladóan kamat címén megszerzett bevétel a magánszemély egyéb jövedelmének számít. Ilyen esetben az összevont jövedelem részeként, az adótábla kulcsainak alkalmazásával adóköteles a jövedelem. A Tao-tv. 2001-től hatályos előírása szerint a 2001-től kapott tagi kölcsön miatt fennálló kötelezettséget is figyelembe kell venni a társaságiadó-alanynak az ún. alultőkésítési szabály [Tao-tv. 8. §-a (1) bekezdésének j) pontja és (5) bekezdésének] alkalmazásakor. Ez azt jelenti, hogy a tagi kölcsön is része annak a kötelezettségnek, amelynek az adóévi átlagos állománya alapján meg kell vizsgálni, hogy az meghaladja-e a saját tőke adóévi átlagos állományának háromszorosát. Amennyiben ez fennáll, a saját tőke háromszorosát meghaladó kötelezettséggel arányos kamattal növelni kell az adózás előtti eredményt. Az adózás előtti eredmény növelésénél valamennyi fennálló kötelezettségre felmerült kamatot figyelembe kell venni. Például ha a tagi kölcsön átlagos állománya 3000 ezer forint, amelyre kamatot nem kell fizetni, az anyavállalattól kapott kölcsön átlagos állománya 7000 ezer forint, amelynek éves kamata 100 ezer forint, a saját tőke átlagos állománya 3000 ezer forint, akkor a kötelezettség átlagos állománya 10 000 ezer forint, a saját tőke háromszorosa 9000 ezer forint. Ebben az esetben az adózás előtti eredményt (1000 ezer/10 000 ezer) x 100 ezer = 10 ezer forinttal kell növelni. Ezt a rendelkezést alkalmazni kell a 2001 előtt igénybe vett tagi kölcsönre is 2004-től, naptári évtől eltérő üzleti évet alkalmazóknál a 2003-ban kezdődő adóévtől. A tagi kölcsön elengedése esetén a kölcsönt […]