Üzletrész értékesítése pótbefizetés után
Kérdés
A kft. veszteségének fedezetére a társaság egyik tagja 300 E Ft pótbefizetést teljesített. Ez a tag néhány hónap múlva a könyveiben 800 E Ft-tal szereplő üzletrészt 500 E Ft-ért értékesítette. Van-e a tranzakciónak társaságiadó-vonzata? Hogyan kell könyvelni a tagnál a vissza nem kapott pótbefizetést?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2002. április 11-én (32. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 646
[…] 171, 172 és T 9751 – K 8751.) A Tao-tv. 3. számú mellékletének A/3. pontja szerint nem a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségnek, ráfordításnak minősül a részesedés (üzletrész) értékesítése esetén elszámolt árfolyamveszteség, ha az eszköz elidegenítése következtében elszámolt bevétel nem éri el az elidegenítéskori szokásos piaci ár 90 százalékát. A kérdéses esetben nyilvánvalóan azt kell mérlegelni, hogy az eladási ár [500 E Ft] eléri-e az elidegenítéskor szokásos piaci ár 90 százalékát. Ha a pótbefizetés teljesítésével a negatív eredménytartalékot ellentételezi a lekötött tartalék, és így a saját tőke megegyezik a jegyzett tőkével, továbbá feltételezve azt, hogy a tag könyveiben az üzletrész névértéken szerepel, akkor a 62,5 százalékon történő értékesítés mellett realizált árfolyamveszteség nem tekinthető a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült ráfordításnak. (A jegyzett tőkével azonos saját tőke esetén a névértékkel azonos értéket logikus – egyéb körülmények ismerete nélkül – piaci értéknek tekinteni. Ez következik a 300 E Ft-os pótbefizetésből is.) Ha a kft.-nek nincs szüksége a pótbefizetésként átvett összegre, akkor azt a tagok részére vissza kell fizetnie. Ez következik […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2002. április 11-én (32. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 646
[…] 171, 172 és T 9751 – K 8751.) A Tao-tv. 3. számú mellékletének A/3. pontja szerint nem a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségnek, ráfordításnak minősül a részesedés (üzletrész) értékesítése esetén elszámolt árfolyamveszteség, ha az eszköz elidegenítése következtében elszámolt bevétel nem éri el az elidegenítéskori szokásos piaci ár 90 százalékát. A kérdéses esetben nyilvánvalóan azt kell mérlegelni, hogy az eladási ár [500 E Ft] eléri-e az elidegenítéskor szokásos piaci ár 90 százalékát. Ha a pótbefizetés teljesítésével a negatív eredménytartalékot ellentételezi a lekötött tartalék, és így a saját tőke megegyezik a jegyzett tőkével, továbbá feltételezve azt, hogy a tag könyveiben az üzletrész névértéken szerepel, akkor a 62,5 százalékon történő értékesítés mellett realizált árfolyamveszteség nem tekinthető a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült ráfordításnak. (A jegyzett tőkével azonos saját tőke esetén a névértékkel azonos értéket logikus – egyéb körülmények ismerete nélkül – piaci értéknek tekinteni. Ez következik a 300 E Ft-os pótbefizetésből is.) Ha a kft.-nek nincs szüksége a pótbefizetésként átvett összegre, akkor azt a tagok részére vissza kell fizetnie. Ez következik […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
