Levonási hányad kerekítése


Egy általunk könyvelt kft. 2004-ben működési célú állami támogatásban részesült. Az állami támogatások utáni áfaarányosítási kötelezettségének a kft. eleget tett. Gyakorlati kérdésként merült fel azonban, hogy az arányosítás kapcsán megállapított levonási hányad (0,8375) két tizedesjeggyel történő megállapításakor a kerekítés szabályait kell-e alkalmazni, vagy a jelzett eredményből, a harmadik tizedesjegytől kezdve, azok "levágásával" határozandó-e meg a levonási hányad? A kft.-nél az első módszer szerint jártunk el.


Megjelent a Számviteli Levelekben 2005. március 17-én (102. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2096

[…] a levonási hányadot – feltéve persze, ha az a számítás során "maradék nélkül" nem határozható meg – a harmadik tizedesjegy figyelembevételével, a matematika szabályai szerint kell két tizedesjegyre kerekíteni. A matematikai szabályoknak megfelelően tehát, amennyiben a harmadik tizedesjegy értéke 5 vagy annál nagyobb, felfelé, egyéb esetben lefelé kell kerekíteni. (Ezt az értelmezést egyébiránt a Legfelsőbb Bíróság egy idevágó ítéletével alátámasztotta.) Következésképpen a konkrét esetben a megosztás eredményeképpen adódó 0,8375 hányados esetén levonási hányadként 0,84 alkalmazandó. Érdemes megjegyezni továbbá, hogy az előbbiekben kifejtettek általános érvényűek, azaz az előzetesen […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.