Követelésengedményezés vagy tartozásátvállalás


"SZ" egyéni vállalkozó tartozik "L" kft.-nek 54 millió forinttal. "CS" kft. megveszi a fenti összegű tartozást 30 millió forintért "L" kft.-től. A továbbiakban "CS" kft. tartozik "L" kft.-nek 30 millió forinttal, "SZ" pedig tartozik "CS" kft.-nek 54 millió forinttal. Az Szt. 33. §-ának (1) bekezdése szerint az ellentételezés nélküli tartozásátvállalást el kell határolni. A fenti esemény ellentételezés nélkülinek minősül-e? Hogyan kell könyvelni? Módosítja-e a társasági adó alapját? Mi a teendő, ha "SZ" egyéni vállalkozó megszünteti a vállalkozását, és "CS" kft.-nek behajthatatlan követelése lesz?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2009. március 5-én (193. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4018

[…] kft.-nél a követelés nyilvántartás szerinti értékét (54 millió Ft-ot) az egyéb ráfordítások között kell elszámolni, a követelés eladási árát (a 30 millió Ft-ot) pedig egyéb bevételként mutatja ki az egyéb követelésekkel szemben, és így a különbözet (24 millió Ft) veszteség, ami az "L" kft. eredményét csökkenti; – "CS" kft. a követelés vételárát az egyéb követelések között (vásárolt követelésként) 30 millió forintos összegben az egyéb kötelezettségekkel szemben állományba veszi. ("SZ" egyéni vállalkozóval szembeni 54 millió forintos követelést a 0. Nyilvántartási számlák számlaosztályban kell kimutatni.) Amikor "CS" kft. kifizeti a 30 millió forintos tartozását "L" kft.-nek, akkor a pénzmozgással egyidejűleg csökken "L" kft.-vel szembeni kötelezettsége, és ezzel egyidejűleg csökken "L" kft.-nél is a "CS" kft.-vel szembeni követelése. A leírtak miatt az adózás előtti eredményt korrigálni egyik kft.-nél sem kell. Legfeljebb akkor lehet probléma, ha "L" kft. az 54 millió forintos követelését "piaci ár alatti értéken" értékesítette. Amennyiben "SZ" egyéni vállalkozó tartozását […]
 
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.