Ajándékozási illeték végelszámolás esetén
Kérdés
A 100%-ban külföldi tulajdonban lévő kft. jelentős vevője 2006 óta felszámolási eljárás alatt áll. A felszámoló nyilatkozata alapján a 16 millió forintot meghaladó követelés megtérülése nem várható. Ezért a külföldi tulajdonos 2009 januárjában bejelentette a kft. végelszámolással való megszüntetését. A kft.-nek nincs az állammal és más belföldi szállítóval szemben tartozása. Külföldi kapcsolt vállalkozásokkal szembeni kölcsöntartása 80 ezer euró, szállítói tartozása 160 ezer euró, míg kapcsolt vállalkozásoktól 2006 előtti áruszállításból származó követelése 140 ezer euró. A tartozások és a követelések beszámítására nincs lehetőség. Pénzügyi rendezésre a végelszámolás alatt álló kft. forráshiány miatt nem képes. A végelszámoláshoz kapcsolódóan várhatóan mindenki lemond az egymással szembeni tartozásáról, követeléséről. A kft. saját tőkéje negatív, és várhatóan a végelszámolást követően sem lesz több a 3 millió Ft összegű jegyzett tőkénél. Kell-e ajándékozási illetéket fizetnie az elengedett kötelezettségek miatt a végelszámolás alatt álló, megszűnő belföldi kft.-nek?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2009. április 30-án (197. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4101
[…] §-ai) részletezi, a végelszámolás sajátos számviteli feladatait pedig a 72/2006. (IV. 3.) Korm. rendelet tartalmazza. A kérdésben leírtak szerint a végelszámoláshoz kapcsolódóan a hitelezők, a szállítók lemondanak követelésükről (azaz elengedik a kft. kötelezettségét), amelyet a kft.-nél rendkívüli bevételként kell elszámolni. Ezzel egyidejűleg a kft. is elengedi – feltételezhetően – a külföldi vevőjével szembeni követelését, a belföldi vevőjével szembeni követelését pedig - valószínűleg – behajthatatlan követelésként leírja. Ezen gazdasági események könyvelése után (a kérdésben szereplő adatok alapján) a mérleg szerinti eredménye pozitív előjelű lesz, és olyan összegű, ami ellentételezi a saját tőke jelenlegi hiányát. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha a kft.-nek egyéb eszközei is vannak! Az illetéktörvény 2008. január 1-jétől hatályos 102. §-a (1) bekezdésének c) pontja szerint vagyoni értékű jog ingyenes vagyonszerzés esetén a követelés. Az Itv. 11. §-a (1) bekezdésének c) pontja szerint pedig az ajándékozási illeték tárgya a vagyoni értékű jogról ellenszolgáltatás nélkül történő lemondás. Nyilvánvalóan azért, mert ezáltal annál, akinél (amelynél) a kötelezettséget elengedik, vagyongyarapodás következik be. (Az előző […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2009. április 30-án (197. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4101
[…] §-ai) részletezi, a végelszámolás sajátos számviteli feladatait pedig a 72/2006. (IV. 3.) Korm. rendelet tartalmazza. A kérdésben leírtak szerint a végelszámoláshoz kapcsolódóan a hitelezők, a szállítók lemondanak követelésükről (azaz elengedik a kft. kötelezettségét), amelyet a kft.-nél rendkívüli bevételként kell elszámolni. Ezzel egyidejűleg a kft. is elengedi – feltételezhetően – a külföldi vevőjével szembeni követelését, a belföldi vevőjével szembeni követelését pedig - valószínűleg – behajthatatlan követelésként leírja. Ezen gazdasági események könyvelése után (a kérdésben szereplő adatok alapján) a mérleg szerinti eredménye pozitív előjelű lesz, és olyan összegű, ami ellentételezi a saját tőke jelenlegi hiányát. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha a kft.-nek egyéb eszközei is vannak! Az illetéktörvény 2008. január 1-jétől hatályos 102. §-a (1) bekezdésének c) pontja szerint vagyoni értékű jog ingyenes vagyonszerzés esetén a követelés. Az Itv. 11. §-a (1) bekezdésének c) pontja szerint pedig az ajándékozási illeték tárgya a vagyoni értékű jogról ellenszolgáltatás nélkül történő lemondás. Nyilvánvalóan azért, mert ezáltal annál, akinél (amelynél) a kötelezettséget elengedik, vagyongyarapodás következik be. (Az előző […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
