Végelszámolás vagy felszámolás?


A bt. taggyűlése döntött a megszűnésről, mert az alakuláskori tevékenységét nem tudta folytatni, más tevékenységet pedig gazdaságosan nem sikerült megoldania. A felhalmozott vagyonát fel­élte, a saját tőke összege negatív. Kötelezettsége csak a tagokkal szemben van, a nyereséges gazdálkodás évében jóváhagyott és ki nem fizetett osztalék összege. A tagok az osztalék összegéről azért nem mondanak le, mert az után a bt.-nek illetékfizetési kötelezettsége lenne, amit már nem tudnának megfizetni. Ebben az esetben meg lehet-e szüntetni a bt.-t végelszámolással, vagy csak felszámolással?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2011. szeptember 8-án (250. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5127

[…] cég vagyona a hitelezők követeléseinek kielégítésére nem elegendő, és a tagok a hiányzó összeget 30 napon belül nem fizetik meg, haladéktalanul köteles felszámolási eljárásra irányuló kérelmet benyújtani, azaz felszámolási eljárást kezdeményezni. A hivatkozottak alapján egyértelmű, a bt. csak felszámolással szűnhet meg. Célszerű egyszerűsített felszámolási eljárást kérni, mert – feltételezhetően – a bt. vagyoni eszközei a várhatóan felmerülő felszámolási költségekre sem nyújtanak fedezetet. Itt jegyezzük meg, ha a társaságnak csak a tulajdonosokkal szemben van kötelezettsége a negatív saját tőke mellett, a végelszámolási, illetve a felszámolási eljárás megindítása előtt célszerű, ha a tagok élnek a tőkeemelésnek a Gt. 13. §-ában felkínált […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.