Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2011. szeptember 22-én (251. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5147

[…] kapcsolódóan olyan nyilvántartást kell folyamatosan vezetni, amely tartalmazza, hogy a fejlesztés során megvalósult eszközt csak a támogatás finanszírozza, vagy a támogatás mellett saját és kölcsönforrást is igénybe vett-e a vállalkozás, valamint azt, hogy ez utóbbi esetben a fejlesztés során megvalósult eszköz(öke)t a támogatás milyen arányban finanszírozza. Különösen fontos ez az olyan – a kérdésben leírt - esetben, amikor a fejlesztési célú támogatás pénzügyi rendezése a támogatott beruházás aktiválása után történik meg. A kérdéshez kapcsolódóan: - a logisztikai központ (nem feltétlenül egyetlen tárgyi eszköz) aktiválása 2010 januárjában történt, - míg a támogatást 2011 júniusában folyósították. A 2011-ben kapott támogatást nem lehet - visszamenőlegesen – 2010-re részben sem elszámolni, erre csak 2011-től van lehetőség. Ehhez meg kell állapítani a logisztikai központ 2011. január 1-jei nettó értékét, ezen nettó értékhez kell viszonyítani a kapott támogatás teljes összegét, és az így kapott, 1-nél kisebb arányszámmal kell a logisztikai központtal kapcsolatosan 2011. évben elszámolt terv szerinti értékcsökkenési leírás, illetve terven felüli értékcsökkenés címén elszámolt összeget megszorozni. Az így szorzatként kapott értéknek megfelelő összeggel kell a halasztott bevételként elszámolt értéket rendkívüli bevételként elszámolni (T 4832 – K 9894). Legyen – példaként – a logisztikai központ bekerülési értéke 100 millió forint, a leírási kulcs 10 százalék (ha több eszközről van szó, akkor több leírási kulcs is lehet), a támogatás összege 60 millió forint (60 százalék). A kérdés adatainak figyelembevételével 2010. december 31-én az adott eszközök nettó értéke (100-10) = 90 millió forint. Ehhez viszonyítjuk a támogatás 60 millió forintos összegét, és így az arány 0,6667. 2011 évben 10 millió forint értékcsökkenési […]