Megígért veszteségtérítés későbbi teljesítése
Kérdés
A gazdasági társaság minden évben működési támogatást kap fő tevékenységének (közszolgáltatói feladat) ellátására tulajdonosától, amely a szolgáltatás megrendelője is (mint közszolgáltatói feladat ellátásáért felelős). A nyújtott szolgáltatásért fizetnek az igénybe vevők (áfás szolgáltatás). A működési támogatások ellenére a társaság veszteséges. A tulajdonos hosszú távú szerződésben vállalta, hogy a jogos veszteséget is megtéríti a szolgáltatónak. Sajnos eddig még egyszer sem teljesített. Ez évben sikerült korábbi négy év kompenzálandó veszteségéről megegyezni. Milyen jogcímen számolható el a veszteség kompenzálása? Amennyiben támogatás, elszámolható-e egyéb bevételként, ha azt önkormányzati rendelet jogszabályi szintre emeli? (Várhatóan ez évben pénzügyileg nem rendeződik.) Ha a veszteségkompenzáció elszámolható bevételként, háromoszlopos beszámolót kell-e készíteni, mivel az jelentős összegűnek minősül?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2015. december 17-én (337. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6843
[…] szolgáltatás költségeit az ezen szolgáltatást igénybe vevők által fizetett ellenérték nem fedezné, a szolgáltatásnyújtás bővítésére viszont nem lenne lehetőség.A jogszabályellenes gyakorlat eredménye az évek óta jelentkező veszteség is. A vállalkozási tevékenységre vonatkozó Ptk., számviteli, adózási előírások alapján – az adott esetben – a vállalkozónak (a kérdező társaságnak) és a megrendelőnek (a tulajdonosnak) szerződésben kell rögzítenie az elvégzendő munkát (a közszolgáltatói feladatok ellátását) részletesen, az elvégzett munka ellenértékét, a számlázás gyakoriságát, időpontjait stb. Természetesen nem lehet olyan szerződést kötni a fő tevékenység vonatkozásában, mely szerződés szerinti munka költségeit nem fedezi a szerződésben rögzített ellenérték.Ezek után a kérdésekre a válasz:A helytelen gyakorlatot meg kell szüntetni, működési támogatás helyett ellenértéket, árbevételt elszámolni. Ha helyesen jártak volna el, akkor feltételezhetően nem lett volna minden év veszteséges.Nem a veszteséget kell kompenzálni, hanem a számlázott ellenértéket kell módosítani, minden évben, legalább az évenként kimutatott veszteség összegében, önellenőrzés keretében, a társaság által kibocsátott helyesbítő számlákkal korrigálni az évenként elszámolt árbevétel összegét, akár rendezik azt pénzügyileg, akár nem.A kérdésben leírtak alapján nem értelmezhető a működési támogatás, még […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2015. december 17-én (337. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6843
[…] szolgáltatás költségeit az ezen szolgáltatást igénybe vevők által fizetett ellenérték nem fedezné, a szolgáltatásnyújtás bővítésére viszont nem lenne lehetőség.A jogszabályellenes gyakorlat eredménye az évek óta jelentkező veszteség is. A vállalkozási tevékenységre vonatkozó Ptk., számviteli, adózási előírások alapján – az adott esetben – a vállalkozónak (a kérdező társaságnak) és a megrendelőnek (a tulajdonosnak) szerződésben kell rögzítenie az elvégzendő munkát (a közszolgáltatói feladatok ellátását) részletesen, az elvégzett munka ellenértékét, a számlázás gyakoriságát, időpontjait stb. Természetesen nem lehet olyan szerződést kötni a fő tevékenység vonatkozásában, mely szerződés szerinti munka költségeit nem fedezi a szerződésben rögzített ellenérték.Ezek után a kérdésekre a válasz:A helytelen gyakorlatot meg kell szüntetni, működési támogatás helyett ellenértéket, árbevételt elszámolni. Ha helyesen jártak volna el, akkor feltételezhetően nem lett volna minden év veszteséges.Nem a veszteséget kell kompenzálni, hanem a számlázott ellenértéket kell módosítani, minden évben, legalább az évenként kimutatott veszteség összegében, önellenőrzés keretében, a társaság által kibocsátott helyesbítő számlákkal korrigálni az évenként elszámolt árbevétel összegét, akár rendezik azt pénzügyileg, akár nem.A kérdésben leírtak alapján nem értelmezhető a működési támogatás, még […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
