Ki nem kelt napraforgó pótlására kapott napraforgó


Cégünk mezőgazdasági vállalkozás. A 2019 tavaszán elvetett napraforgó-vetőmag nem kelt ki. A forgalmazó elismerte a vetőmag hibáját, ezért térítés nélkül a korábban vásárolt vetőmag helyett ugyanannyi zsák vetőmagot adott át cégünknek (az értéke kevesebb, fajtaváltozás miatt), amelynek az értékét az anyagokkal szemben könyvelnénk a 96. számlára, majd vetés után a 711/511-re. A könyvelésben a vásárolt selejtes vetőmag értékét a napraforgó költségéről [711/511.] a selejtek közé könyvelnénk át. Helyes-e ez az eljárás? Hogyan kell könyvelni az elvetett selejtes vetőmagot?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2019. augusztus 8-án (409. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7992

[…] a vásárolt vetőmag bekerülési értékével kell csökkenteni, de a vetéssel kapcsolatosan felmerült költségekkel is. (A selejtnek nevezett kár összege tehát a vetőmag és a tavaszi vetés költsége is, mivel a kapott vetőmagot is el kell vetni!)A társaság a 6-7. számlaosztályokat is használja, az 5. számlaosztályban másodlagosan könyvel. Mivel a vásárolt vetőmag helyett kapott vetőmagot a forgalmazótól valójában kártérítésként és nem térítés nélkül kapta, a kapott vetőmagot az anyagok között, az egyéb bevételekkel szemben (a 9631. számlán) kell állományba venni (T 21-22 – K 9631), vetéskor pedig anyagköltségként kell elszámolni (T 711/511 – K 21-22).A selejtnek nevezett kár összegével (a vásárolt vetőmag és a tavaszi vetés költségével) csökkenteni kell a 711. számlán kimutatott költséget, át kell […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.