Bizományosi értékesítés számlázása


A 7837. kérdésre adott válaszuk egyértelműen hibás. A válasz szerint "a vevőkkel kötött szerződés szerint a megbízó termékeit kellene értékesítenie a megbízóval kötött szerződés szerinti áron, számláznia pedig a megbízó nevében, a megbízott meghatalmazottjaként, a megbízó helyett az Áfa-tv. 160-161. §-aiban foglaltak figyelembevételével kellene. E számla alapján árbevételt és fizetendő áfát a megbízó számol el, illetve vall be". A szerző nem veszi figyelembe, hogy az Áfa-tv. speciális szabályt tartalmaz a bizományosi konstrukcióra. Az Áfa-tv. 10. § b) pontja szerint termékértékesítésnek minősül továbbá "a megbízó és bizományos között a termék feletti tulajdonosként való rendelkezési jog átszállása, feltéve, hogy a bizományos és a vele jogviszonyban álló harmadik fél között – a 9. § (1) bekezdés értelmében – termék értékesítése teljesül". Ilyenformán az áfában egy fikció útján 2 külön termékértékesítésként kell kezelni az ügyletet, annak ellenére, hogy a termék polgári jogi szempontból a megbízó tulajdonát képezi. Azaz a megbízó a bizományosnak számláz, a bizományos pedig (saját nevében, nem pedig a megbízó meghatalmazottjaként) a vevő felé számláz. A bizományosnak a számlák kiállítására és a megbízó felé való továbbításán túlmenően a bizományosi jutalék értékét kell – a megbízóval kötött szerződésnek megfelelően – számláznia. Ennek kapcsán "a Kúria egyetért az elsőfokú bíróság okfejtésével, mely szerint – az Áfa-tv. 10. § b) pontjára és 70. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel – a bizományosi szerződéshez kapcsolódóan a bizományi díj önálló adóalapot nem képezhet, a megbízó és a bizományos között a bizományi díjjal csökkentett adóalappal történhet számlakibocsátás a megbízó részéről a bizományos felé".


Megjelent a Számviteli Levelekben 2019. november 28-án (416. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8073

[…] szerződéssel kapcsolatos követelményekről, amelyeknek alá kell(ene) támasztaniuk a számviteli elszámolást is, de a számlázást is!] Az eredeti kérdés valójában – a tartalom elsődlegessége a formával szemben elvből következően – nem is biztos, hogy tartalmában bizományi ügyletet tartalmaz.Az Áfa-tv. 10. §-a b) pontjának előírásából (és a bizományosi szerződésből) az következik, ahhoz, hogy a bizományos a terméket értékesíteni tudja, az szükséges, hogy első lépésként a megbízó a terméket értékesítse a bizományos felé (számlázza a bizományi díjjal csökkentett értéken). A bizományos csak azt adhatja el, amit már megvásárolt és készletre vett.Az eredeti kérdésben az értékesítés utólag történik a megbízó részéről, amikor a bizományos már a termékeket értékesítette (fogyásjelentés alapján). Éppen ez az, ami megkérdőjelezi, hogy bizományos-e az, aki bizományosnak nevezi magát, vagy pedig a megbízó termékértékesítéssel megbízott ügyfele. Így a válasz semmiképpen nem tekinthető "egyértelműen hibás"-nak, és helyes az Áfa-tv. 160-161. §-ára […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.