K+F-hez kapcsolódó adóalap-csökkentések
Kérdés
A 420. számban megjelent 8142. kérdéssel kapcsolatban kérdezem: Tudomásom szerint, amennyiben a K+F aktiválása mellett dönt a társaság, úgy a támogatás összegével csökkentett, felmerült közvetlen költségek összegét kell aktiválni. Tehát ebben az esetben nem 285 M Ft-ot, hanem 285-135 = 150 M Ft-ot kellett volna aktiválnia a társaságnak. Ebben az esetben azonban az értékcsökkenés összege (75 M Ft) nyilvánvalóan a támogatásra eső résszel kevesebb (67,5 M Ft), mint a példában szereplő összeg (142,5 M Ft). Ha azonban az értékcsökkenés már eleve kevesebb (mivel az aktivált érték eleve nem tartalmazza a támogatás összegét), így véleményem szerint nincs szükség a támogatás levonására a taokedvezmény számításakor. A taokedvezmény ebben az esetben pontosan az értékcsökkenés összegével egyezik meg, ami 75 M Ft. Ugyanúgy, mint a példában. Helyes volt a kérdező eljárása, hogy nem a támogatással csökkentett közvetlen költségeket aktiválta?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2020. június 18-án (427. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8246
[…] összeget, ami várhatóan megtérül a kapcsolódó jövőbeni gazdasági haszonból a további fejlesztési költségek, a várható termelési költségek, illetve a termék értékesítése során közvetlenül felmerülő értékesítési költségek levonása után.A hivatkozott előírás nem szól arról, hogy a K+F-hez kapcsolódó támogatást miként kell számításba venni, azaz a K+F aktiválása előtt, illetve a K+F aktiválása után. Ezért lényeges, hogy mit tartalmaz a támogatási szerződés! Ha a támogatás már az aktiválás előtt véglegesnek tekinthető, logikus, hogy csak a támogatás levonása utáni összeg kerüljön aktiválásra. Ebből következik az is, hogy a K+F aktiválása után még fennáll annak a lehetősége, hogy ha – bármilyen okból – a támogatást vissza kell fizetni, akkor logikusabb a támogatást az aktivált értéknek a költségkénti elszámolásához rendelni. [Gondoljunk arra, hogy a még be nem fejezett kísérleti fejlesztés – a jövőben várhatóan megtérülő – közvetlen költségei is aktiválhatók az (5) bekezdés szerint.]A szakemberek szakmai véleménye a K+F-hez kapcsolódó támogatás figyelembevétele […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2020. június 18-án (427. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8246
[…] összeget, ami várhatóan megtérül a kapcsolódó jövőbeni gazdasági haszonból a további fejlesztési költségek, a várható termelési költségek, illetve a termék értékesítése során közvetlenül felmerülő értékesítési költségek levonása után.A hivatkozott előírás nem szól arról, hogy a K+F-hez kapcsolódó támogatást miként kell számításba venni, azaz a K+F aktiválása előtt, illetve a K+F aktiválása után. Ezért lényeges, hogy mit tartalmaz a támogatási szerződés! Ha a támogatás már az aktiválás előtt véglegesnek tekinthető, logikus, hogy csak a támogatás levonása utáni összeg kerüljön aktiválásra. Ebből következik az is, hogy a K+F aktiválása után még fennáll annak a lehetősége, hogy ha – bármilyen okból – a támogatást vissza kell fizetni, akkor logikusabb a támogatást az aktivált értéknek a költségkénti elszámolásához rendelni. [Gondoljunk arra, hogy a még be nem fejezett kísérleti fejlesztés – a jövőben várhatóan megtérülő – közvetlen költségei is aktiválhatók az (5) bekezdés szerint.]A szakemberek szakmai véleménye a K+F-hez kapcsolódó támogatás figyelembevétele […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
