Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2021. szeptember 9-én (451. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8633

[…] nem tették meg.A Csődtörvény (az 1991. évi XLIX. törvény) a csőd­eljárás, illetve a felszámolási eljárás lefolytatását részletesen szabályozza.A Csődtörvény szerint a felszámolási eljárás megindítását kérheti az adós, de kérheti a hitelező is (az, akinek az adott társasággal szemben követelése van). Ezt a kérdés szerinti társaság helyett más tette meg.A Csődtörvény alapján a cég felszámolását a bíróság rendeli el. A Csődtörvény 28. §-a alapján: Ha az adós felszámolását elrendelő végzés jogerőre emelkedett, a bíróság a jogerőre emelkedést követően haladéktalanul kirendeli a felszámolót, majd elrendeli a felszámolást elrendelő és a felszámolót kirendelő végzés kivonatának a Cégközlönyben való közzétételét.Visszatérve a számviteli szabályok szerinti minősítésre, mely szerint azt kellett megállapítani, hogy a kérdés szerinti megrendelő nem fizet, akkor ez akár figyelemfelhívás is lehetett volna arra, hogy ezt követően fokozott figyelemmel kísérjék a Cégközlönyt.Amennyiben megjelent a Cégközlönyben az adott megrendelő felszámolásával kapcsolatos közzététel, akkor sürgősen (maximum 40 napon belül) jelenteni kellett volna a felszámoló felé követelésüket, amelyet a felszámolónak további 45 napon belül el kellett volna bírálnia, és a felülvizsgálat eredményéről (elismerte-e a követelést vagy nem ismerte el) a céget tájékoztatnia.Tekintettel arra, hogy a kérdező cég a felszámoló felé bejelentést nem tett, a felszámoló ezt a követelést nem tudta nyilvántartásba venni. Így a felszámolásra kerülő megrendelő – a nyilvántartásba vétel hiányában – nem tartozik a kérdező cégnek.A kérdező kft. – az előbbiek ellenére – kimutat a megrendelővel szemben követelést, de azt a felszámoló nem ismerte el (bejelentés hiányában). Ez esetben a követelést behajthatatlan követelésként le kell írni egyéb ráfordításként. Az ilyen […]