Felszámolásnál be nem jelentett követelés


"A" kft. vevő-szállító kapcsolatból eredő követeléssel rendelkezett "B" kft.-vel szemben. "B" kft. ellen harmadik fél felszámolási eljárást kezdeményezett. Ismereteink szerint a "B" kft. által összeállított, a felszámolást megelőző tevékenységet lezáró mérlegben "A" kft. követelése szerepelt. A felszámolási eljárás során "A" kft. nem jelentkezett be hitelezőként, a nyilvántartásba vétel feltételeként meghatározott díjat nem fizette be. "A" kft. a felszámoló írásbeli igazolásával, mely szerint nincs fedezet a követelésére, nem rendelkezik. A felszámolási eljárás törvényszéki végzés alapján egyezséggel zárult, "B" kft. felszámolására nem került sor. A felszámolás zárómérlegében "A" kft. követelése nem szerepel. Az érintett követelésre értékvesztést nem számolt el. Amennyiben "A" kft. a könyveiben szereplő követelést egyéb ráfordításként kivezeti, ez a tétel társaságiadóalap-növelőnek minősül?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2022. november 24-én (476. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 9034

[…] követelést, akkor a felszámoló – a Csődtörvény szabályainak a figyelembevétele mellett – a felszámolásra kerülő cég könyveiben esetleg kimutatott kötelezettséget olyannak tekinti, mint ami nincs, mert arról a hitelező lemondott, mert a Csődtörvény szerinti bejelentési kötelezettségének nem tett eleget. (40 napon túl is be lehet jelenteni, de az más elbírálás alá kerül.) A követelés bejelentésének hiányában az "A" céget az egyezségi tárgyalásokra sem hívták meg.Az Szt. 3. §-ának 10. pontja szerint behajthatatlan a követelés, amelyet bíróság előtt érvényesíteni nem lehet. Felszámolási eljárás során a hitelező által be nem jelentett követelés olyan, amelyet bíróság előtt érvényesíteni nem lehet. (Bejelentés esetén a felszámolási eljárás befejezésekor a bíróság végzéssel […]
 
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.