Aktiválni vagy nem aktiválni?

Kérdés: Megnyertünk egy pályázatot, amelynek keretében 2009-ben cégünk elvégezte az ISO 14001:2004 környezetközpontú irányítási rendszer kialakítását és auditálását összesen 1650 E Ft értékben. Ez a rendszer – véleményünk szerint – a bevezetést követően a tevékenység során a bevételekben várhatóan nem térül meg. Ezért nem került aktiválásra az alapítás-átszervezés értékeként, hanem igénybe vett szolgáltatás költségeként. Van, aki szerint aktiválni kellett volna. Kérem segítségüket a döntésben!
Részlet a válaszából: […] ...Szt. 25. §-ának (3) bekezdése szerint a minőségbiztosításirendszer bevezetésével kapcsolatos tevékenység is az alapítás-átszervezésfogalmi körébe tartozik. A kérdésben szereplő, a környezetvédelmi jogszabályiés egyéb külső előírásoknak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 3.

Marketingköltségek elszámolása

Kérdés: Cégünk egy országosan forgalmazott termék kizárólagos forgalmazója Magyarországon. A termék gyártója nemzetközi szinten a termék forgalmazásával kapcsolatban új irányelveket, teljesen új designt alakított ki, amivel párhuzamosan a termék egy új verzióját is bevezette a nemzetközi piacon. Hogyan kezeljük azt a problémát, hogy az új termék és az új design bevezetésével kapcsolatban ugrásszerűen megemelkedett a marketingköltség?
Részlet a válaszából: […] ...Szt. 25. §-ának (3) bekezdése ad arra lehetőséget, hogyaz immateriális javak között az alapítás-átszervezés aktivált értékeként kimutatásrakerüljön a vállalkozási tevékenység indításával, megkezdésével,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 18.

Alapítás-átszervezés?

Kérdés: Társaságunk 2009-ben új üzlethelyiséget nyitott. Az új üzlet vezetőjét már 2008. évben felvettük, hogy segítsen az arculat, bútorzat kialakításában, valamint a megfelelő árukészlet megrendelésében és a megfelelő alkalmazottak kiválasztásában. Elszámolhatók-e – a költség-haszon összevetésének elve szerint – a vezető 2008. évben felmerült bér + járulék költségei 2008-ban? Ha nem, milyen módon emelhetem ki költségek közül?
Részlet a válaszából: […] ...fel. Mivel az üzletvezetőt új üzlethelyiség jövőbeni megnyitásamiatt vették fel, kérdés, lehet-e a felmerült költségeket azalapítás-átszervezés aktivált értékeként az immateriális javak közöttállományba venni? Az Szt. 25. §-ának (3) bekezdése alapján akkor igen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 25.

Márkanév alapítása

Kérdés: Egy részvénytársaság új termékcsaládot alakított ki. Ezek forgalmazása új márkanév alatt valósulhat meg. A márkanév megalapozása és piaci bevezetése – önálló projekt keretében – olyan jelentős extraköltségekkel jár, amelyek várhatóan a termékcsalád több évre tervezett forgalmában térülnek meg. Van-e arra lehetőség, hogy ezeket az extraköltségeket a társaság ne a felmerülés évében számolja el eredménye terhére? Ha igen, milyen dokumentációval kell az elhatárolást alátámasztani?
Részlet a válaszából: […] ...– valószínűsíthető, hogy – a vállalkozási tevékenység jelentős bővítésével, illetve a vállalkozási tevékenység jelentős átszervezésével, átalakításával valósul meg. Az ezzel kapcsolatosan, jellemzően a technológiai folyamatok sorrendjének megváltoztatása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 9.

Átszervezés költségeinek elszámolása

Kérdés: A cég új telephelyen – változatlan tevékenységre – új üzemet épített. A régi üzemet felszámolták, a berendezéseket részben értékesítik, részben selejtezik, részben az új üzemben ismételten felszerelik. Hogyan kell elszámolni az üzem felszámolásával, az eszközök bontásával és felszerelésével kapcsolatos költségeket?
Részlet a válaszából: […] ...új Szt. 25. §-ának (3) bekezdése tartalmazza az alapítás-átszervezés aktivált értékének tartalmi meghatározását. Ebből következően alapítás-átszervezés a vállalkozási tevékenység jelentős bővítésével, átalakításával, átszervezésével kapcsolatos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 17.