Csoportos adóalanyiság esetén a le nem vonható áfa

Kérdés: Adott egy áfacsoport, ahol van olyan csoporttag, aki olyan tevékenységet is végez, amely áfa alóli mentességet is élvez. Így a beszerzéseinél tekintettel kell lenni arra is, hogy a beszerzett eszközt áfaköteles vagy áfamentes tevékenységhez használja fel. A tételes elkülönítés nem valósítható meg, pontos arányt sem tud meghatározni, így arányosításba vonja azokat a beszerzéseket, ahol nem állapítható meg egyértelműen a kapcsolódó felhasználás. Ezért az Áfa-tv. szabályai alapján számított arányszámmal vezeti át az időszak végén a levonható áfát. Kérdésünk, hogy csoportos áfaalanyiság esetén is így működik? Minden tagnak úgy kell eljárnia, hogy arányosításba veszi az adott beszerzés áfaösszegét? A képviselő pedig az áfabevallás összeállításakor a csoport minden áfás és mentes értékesítése figyelembevételével állapítja meg az arányt. Az arány megállapítása után az egyes tagokra jutó arányos áfa feladását kell lekönyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...80 levonható.A képviselőnél a fizetendő áfával kapcsolatosan nem kell könyvelni, mivel az a 466., a 467. számlákra könyvelt tételekkel rögzítésre került.Az 1. tag adatszolgáltatása alapján a fizetendő áfát: T 3689 – K 467 (150), a levonható áfát: T 466...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. március 21.

Németországban végzett tevékenység

Kérdés: Magyarországi kft. Németországban építőipari tevékenységet végez. Ott csak áfaregisztrációra jelentkezett be. Ott fizeti az áfát, itthon a nettó árbevételt könyveljük. A kiküldötteknek itthon fizetjük a tb-t, végezzük a bérelszámolást, a munkabért forintban kapják. A kft. a számlát euróban állítja ki, azon a kinti adószámot tünteti fel, a számlát nem átutalással, hanem készpénzzel, euróban rendezik. Eurós pénztárt működtet, a kinti kiadásokra elszámolásra adnak ki eurót. Jó ez így? Hogyan kezeljük a le nem vonható áfát? Van-e külön­adó-fizetési kötelezettségünk?
Részlet a válaszából: […] ...általános előírások szerint kell könyvelni. Ha a kiküldött(ek)nek eurót adnak át elszámolásra, akkor azt a kiküldöttel (a kiküldöttekkel) szembeni követelésként kell kimutatni, és 30 napon belül a kiküldött(ek)et el kell számoltatni. Az elszámolás során...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. november 7.

Támogatással megvalósított saját vállalkozásban végzett beruházás

Kérdés: Társaságunk – amely kizárólag áfaköteles értékesítést végez – 2004-ben államháztartási támogatásban részesült (ISO-támogatás, prospektus-, videofilm-támogatás), amely miatt az Áfa-törvény 3. számú melléklete 1. része szerinti arányosítást alkalmazta. Ugyanakkor beruházást is végzett, amelyhez az anyagokat saját maga szerezte be. Az Szt. szerint ilyen esetben saját vállalkozásban végzett beruházásról van szó, amelyet a nyilvántartásba vételkor (de legalább az év végén) az áfabevallásba is be kell állítani. Ezzel duplán sújtja az áfa le nem vonhatósága. Milyen értéken szerepeljen a saját vállalkozásban végzett beruházás az áfabevallásban adóalapként, ha az anyagon kívül minden mást külső kivitelező végzett, akiknek a számláiban lévő áfa egy része szintén nem került visszaigénylésre az arányosítás miatt? Ez is duplázódik?
Részlet a válaszából: […] ...azok költségeit a tárgyév eredménye terhére kell elszámolni,esetleg alapítás-átszervezés aktivált költségeként vagy szellemi termékként azimmateriális javak között állományba venni. Ez utóbbiak egyike sem minősülberuházásnak. A leírtakból következően, az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 29.

Áfahiány könyvelése

Kérdés: Az adózó terhére, illetve javára az áfabevallásban szereplő összeghez képest eltérést, adótöbbletet-adóhiányt állapított meg az APEH. Helyesen könyveltünk-e, ha az adóhiányt költségként, az adótöbbletet egyéb bevételként számoltuk el?
Részlet a válaszából: […] ...számlája megérkezik, és azt a társaság elfogadta, a helyesbítő számla alapján a könyvelési tételek: az eredetileg számlázott áfaértékkel: T 454, 455 – K 466, a helyes áfaértékkel: T 466 – K 454, 455, a különbözettel: T 466 – K 8671.A c) pontban leírt esetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. június 20.