Mobiltelefon-számlából megtérített díj számlázása

Kérdés: Cégünk eddig a beérkezett mobiltelefon-számlából a dolgozó által bármilyen magáncélú letöltést, vásárlást (lottó, adomány, autópálya-matrica vásárlása saját gépkocsira) továbbszámlázott a dolgozó felé, majd a béréből történő levonással rendezte azt. Megoldás lehet-e a továbbszámlázás helyett (a magas számlakiállítási díj miatt, amit a könyvelőség alkalmaz), hogy ezeket a tételeket előírjuk a dolgozóval szembeni követelésként, és a dolgozó béréből történő levonáskor megszüntetjük a követelést? Vagy muszáj a kiszámlázással élnünk?
Részlet a válaszából: […] ...és ezért a szolgáltató bejövő számlája szerinti áfa 30 százaléka nem vonható le.Egy megjegyzés: az összeférhetetlenségi követelményekkel nem egyeztethető össze (azaz összeférhetetlen), hogy a cég könyvelését végző könyvelő a cég nevében könyvelési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. március 24.

8316 . . Számla kiállítása peresített követelés esetén

Kérdés: A kft. szerint a megrendelő a korábban kibocsátott számlákat csak részben egyenlítette ki, majd kijelentette, hogy az ez után kiállítandó számlákat nem fogadja, nem ismeri el. A kft. bírósághoz fordult. A bíróság kötelezte a megrendelőt az elvégzett munkák ellenértékének a megfizetésére, a megrendelő ennek ellenére nem fizetett. Mikor és milyen teljesítési nappal állítsa ki a kft. a számlát?
Részlet a válaszából: […] ...Szt. 29. §-ának (8) bekezdése szerint egyéb követelésként kell kimutatni a peresített követelésekből – a káreseményekkel kapcsolatos bevételek, a kapott bírságok, kötbérek, fekbérek, késedelmi kamatok, kártérítések kivételével – a bíróság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. szeptember 10.

Adómentes juttatások elszámolása

Kérdés: A nem pénzben kapott adómentes juttatásokat az Szja-tv. 1. számú melléklete részletezi. Ezek többsége tételesen nem szerepel a személyi jellegű egyéb kifizetések között, ennek ellenére elszámolhatók ott?
Részlet a válaszából: […] ...T 553 – K 21-22, 26-27, 467,– saját előállítású termék= készletre vétele: T 251 – K 581,= átminősítése vásárolt termékké: T 581 – K 251 és T 261 – K 582,= a vásárolt termékként készletre vett áru értékére a fizetendő áfa felszámítása: T 261...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. április 18.

Kártérítés vagy számlahelyesbítés

Kérdés: Társaságunk 2006. évben értékesítette az üzlethelyiséget, amelyet a vevő megtekintett állapotban vett meg, ezt a szerződésben is rögzítettük. A megtekintett állapot szerint az üzlethelyiségben klímaberendezés volt, amely a bérlő tulajdona volt, amit a bérlő leszerelt és elvitt. A vevő a birtokbavételt követően jelezte, hogy a klíma hiányában kártérítést kér. Társaságunk kifizetné a vevő utólagos követelését. Kérdésünk az, kezelhetjük-e kártérítésként, vagy hibás teljesítés volt? Mi a helyes számviteli és adózási eljárás?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés szerint a vevő a megtekintett állapotban vásároltameg az üzlethelyiséget, és ekkor az üzlethelyiségben klímaberendezés volt. Abirtokbavételkor viszont a klímaberendezés hiányzott. A Ptk. 305. §-a szerint akötelezett hibásan teljesített, ha a szolgáltatott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 25.

Visszafizetési kötelezettség könyvelése

Kérdés: A gazdasági társaságot az ítélőtábla másodfokon jogerősen a vételár visszafizetésére kötelezte. Az ítélet kihirdetése szóban decemberben, írásban a következő év elején, de még a mérlegkészítés időpontja előtt megtörtént. A megítélt összeg vételár, illeték és kártérítés. A vevő jogosultságát a gazdasági társasággal szemben kezességvállalással biztosította. A jogosult írásban engedélyezte a gazdasági társaság részletfizetési lehetőségét oly módon, hogy az utolsó részletfizetés az ítélet kihirdetésének évében, december 20-áig történjen meg. A gazdasági társaság az ítélet szóbeli kihirdetése évében a kötelezettség 25%-át céltartalékként könyvelte, míg a többi kötelezettségét az írásbeli ítélet évében. Kérdés, helyesen járt-e el a gazdasági társaság?
Részlet a válaszából: […] ...(T 91 – 92, 467 – K 311).Mivel ez a visszafizetendő vételár múltbeli ügyletekből, szerződésekbőlszármazó harmadik személyekkel szemben fizetési kötelezettség, a teljesösszegre az Szt. 41. §-ának (1) bekezdése alapján céltartalékot kellett volnaképezni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 22.