Iparűzési adó: az adóalap-megosztás szabályai

Kérdés: A 2001-től hatályos Htv. alapján a törvény által meghatározott eszközérték és a személyi jellegű ráfordítás szerinti adóalap-megosztás esetünkben – az építőipari tevékenység speciális jellegéből adódóan – nem valósítható meg, a számított adatok erősen torzított arányokat eredményeznek. A megosztási módszer alkalmazásával törvényt sértünk, mivel nem alkalmazható olyan módszer, amely az egyes telephelyeknél "0" adóalapot eredményez. Mi a megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...A módszerek alkalmazása építőipari tevékenység esetén valóban okozhat nehézséget, ugyanakkor 2001-től csak legalább 6 hónapnyi adóévi adóköteles tevékenység végzése esetén válik telephellyé a munkavégzés helye, azaz csak ekkor lehet megosztásról...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. február 28.

Iparűzési adó alapja: erdőművelés

Kérdés: Erdészeti tevékenységet végző rt. esetében telephelynek minősül-e az erdőművelés alatt álló erdő mint termőföld, ha az erdőművelést részben más vállalkozók végzik? Hogyan kell eljárni az adó alapjának megosztása során, mi lesz a vetítési alap? (Az erdőterület állami tulajdonban van, az rt. kezelői jog alapján műveli az erdőt.) Hogyan, mely önkormányzatnál kell figyelembe venni az rt. munkavállalóit, ha a megosztáskor a személyi jellegű ráfordításokkal is számolni kell?
Részlet a válaszából: […] ...okot adó "saját tulajdonú" kifejezést. Ezen – módosított – rendelkezés már – a vállalkozó döntése szerint – a 2001. adóév adóalapjának megosztása során is alkalmazható.)A Htv. mellékletének 1.2 vagy 2. pontja szerinti megosztási módszerek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. február 28.

Iparűzésiadó-kötelezettség megosztása a telephelyek között

Kérdés: A vezetékes (nyomvonalas) létesítményhez kötött szolgáltatást nyújtó vállalkozások iparűzésiadó-kötelezettsége fennáll-e minden olyan településen, ahol a szolgáltatást igénybe veszik?
Részlet a válaszából: […] ...– a nyomvonalas létesítményen végzett kivitelezési, fenntartási munkák – végzésének helye is, ha az adott településen az adóévben a tevékenység végzésének időtartama a 3 hónapot meghaladja, 2001. január 1-jétől pedig akkor, ha a 6 hónapot meghaladja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. március 8.