Tagdíjbevétel az áfaarányosításnál

Kérdés: A vadásztársaság (önálló jogi személy, áfaalany, társaságiadó-köteles) tagdíjbevételei miatt kell-e a beszerzései után az előzetesen felszámított áfát arányosítania? Nincs-e ellentmondás a Számviteli Levelek 1831. és 2173. kérdésekre adott válaszokban?
Részlet a válaszából: […] ...nyilvántartásában egymástólelkülönítetten kimutatni (tételes elkülönítés). Ebből az következik:– ha az adott beszerzés kizárólag adóköteles tevékenységetszolgál, annak érdekében szerezték be, akkor a beszerzés előzetesenfelszámított áfája levonható;– ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 30.

Pénzeszköz-átadás minősítése

Kérdés: Közüzemi szolgáltatótársaság a vezetékhálózatot áthelyezi, mert egy másik vállalkozásnak építkezés, útépítés stb. miatt útban van. A társaság más nyomvonalon új hálózatot épít. Ehhez – különmegállapodás alapján – véglegesen fejlesztési célú pénzeszközt vesz át. Az adóhatóság álláspontja szerint ez nem támogatás, mert nem cél nélkül, bármire felhasználható pénzt kap a szolgáltató, hanem a pénz egy szolgáltatás ellenértéke, mert azt a társaság konkrét célra kapta. Hogyan kell helyesen kiállítani a számlát? Milyen SZJ- vagy VTSZ-számot kell feltüntetni, hogyan kell a számlázott tételt megnevezni? Hogyan kell helyesen elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...ki, a számlában szereplő áfát – "mint igénybe vett szolgáltatás áfáját"- előzetesen felszámított áfaként vonja le, mivel adóköteles tevékenységeérdekében történt a végleges, visszafizetési kötelezettség nélküli...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 17.

Arányosítási kötelezettség

Kérdés: Kizárólag adóköteles növénytermesztési tevékenységet folytató vállalkozás vagyunk. 2004 első félévében arányosítási kötelezettséget keletkeztető állami támogatásban részesültünk. Szeretnénk megtudni, hogy már év közben – a támogatás folyósításának időpontjában – arányosítanunk kellett volna, vagy megfelelően jártunk-e el akkor, amikor e kötelezettségünknek csak a 2004. évi utolsó adómegállapítási időszakról szóló bevallásunkban tettünk eleget?
Részlet a válaszából: […] ...arányosítási előírások bevezetését követően felvetődöttannak a lehetősége, hogy amennyiben egy adóköteles tevékenységet végző adóalany2003-ban maradéktalanul (100%-ban) élhetett adólevonási jogával, akkor a2004-ben – az e tevékenységére kapott állami...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 17.

Arányosítás munkaügyi támogatás esetén

Kérdés: Társaságunk nonprofit szervezetként alapvetően önkormányzati támogatásból finanszírozza működését. Beszerzéseink nem különíthetők el közvetlenül adómentes vagy adóköteles tevékenység érdekében történt beszerzésként. Így az előzetesen felszámított áfát arányosítanunk kell. Az államháztartási támogatás nem szerepeltethető a megosztási képlet számlálójában. A közhasznú foglalkoztatáshoz adott munkaügyi támogatás szerepeltethető-e a megosztási képlet számlálójában?
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. 38. §-a alapján az adóalapot nem képezőállamháztartási támogatások az adólevonásra nem jogosító tevékenységgel egytekintet alá esnek, azzal azonosan kezelendők. Ebből következően, az adóalapotnem képező államháztartási támogatásokat (ideértve a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Támogatásból is finanszírozott tevékenység

Kérdés: Egy kiskereskedelmi egység forgalmának felét gyógyászati segédeszközök értékesítése, másik felét cipő értékesítése teszi ki. A vevő a gyógyászati segédeszközöket vénnyel vásárolja, az ár egy részét kifizeti, a másik részét a vállalkozás számlázza a MEP-nek, áfásan. Államháztartási támogatásnak minősül-e a MEP térítése? Ha igen, kivonható-e az arányosításból a cipő forgalma, amihez nem kapcsolódik támogatás? A cipő értékesítésének bevétele, beszerzése jól elkülöníthető!
Részlet a válaszából: […] ...pedig – mint le nem vonható áfát – az egyéb ráfordítások között kellene elszámolni.Fel kell hívni a figyelmet arra, hogy nemcsak az adóköteles tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó beszerzések előzetesen felszámított áfáját kell az arányosításba bevonni,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 30.

Előzetesen felszámított áfa megosztása

Kérdés: Az államháztartási támogatások miatt az előzetesen felszámított áfa megosztása levonható, illetve le nem vonható része az Áfa-tv. 38. §-a alapján különböző módon történhet, annak függvényében, hogy a beszerzéshez kapcsolódó, vagy költséget ellentételező támogatás miatt történik. Kérjük ezt egy példa keretében bemutatni!
Részlet a válaszából: […] ...jelentő termékértékesítésből):8 millió Ft;2. ingatlan-bérbeadásból származó tárgyi adómentes bevétele: 2,5 millió Ft;3. az adóköteles tevékenységhez kapott működési célú támogatása január hónapban: 0,5 millió Ft;4. kizárólag az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 15.

Államháztartási támogatás miatt le nem vonható áfa

Kérdés: Kizárólag adóköteles tevékenységet végző társaságunk államháztartási (mezőgazdasági) támogatásban részesül. Kell-e cégünknek az arányosítás szabályait alkalmaznia?
Részlet a válaszából: […] ...– mint tárgyi adómentes tevékenység ellenértékét – kell kezelni, azaz olyan adóalanynak is arányosítania kell, amely kizárólag adóköteles tevékenységet végez, de ahhoz (tehát az adóköteles tevékenysége költségei fedezetére, amelyet egyéb bevételként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 22.

Pályázathoz kapcsolódó áfa levonhatósága

Kérdés: A közhasznú társaság célja a kis- és középvállalkozások felkészítése az uniós csatlakozásra, azok tájékoztatása, a tevékenység megvalósításához szükséges pályázatok készítése, a pályázatban kiírt feladat megvalósítása. Mivel ezeket a pályázatokat általában nettó módon számolja el a pályázatot kiíró, a pályázati bevételekhez kapcsolódó költségszámlákban feltüntetett áfát levonhatjuk-e?
Részlet a válaszából: […] ...stb.) szolgál forrásul, hanem az, hogy a beszerzést milyen tevékenységhez fogják használni. Amennyiben a szóban forgó beszerzés olyan adóköteles tevékenységet fog szolgálni, amelyből ellenértékhez jut a kedvezményezett, az abban rá áthárított adó levonható. Ezt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. augusztus 14.